J.nr. M 7034- 0208 Den 24. maj 2005 Miljøministerens besvarelse af spørgsmål nr. 1 ad B61 Forslag til folketings beslutning om forbud og grønne afgifter, som redskab i indsatsen mod ho r- monforstyrrende stoffer, den 19. maj 2005. Spørgsmål  n   r. 1: Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 18. maj 2005 fra PVC Infor- mationsrådet, jf. B61, bilag 1. Svar: PVC Informationsrådet har d. 18. maj 2005 sendt et brev angående B61 om forslag til folketingsbeslutning om forbud og grønne afgifter som r edskab i indsatsen mod hormonforstyrrende stoffer fra Det Radikale Venstre. Det un- drer bl.a. PVC Informationsrådet, at der i beslutningsforslaget ikke er nævnt de risikovurderinger som EU er ved at være færdige med på ftalater. Jeg deler den undren og er i høj grad opmærksom på EU’s risikovurderinger af phthalaterne, og jeg følger konklusionerne fra disse meget tæt. Jeg er o  g- så enig med PVC-informationsrådet om, at der for nogle af phthalaterne ikke ifølge risikovurderingerne, er risiko ved brugen af dem.  Jeg vil derfor også koncentrere min indsats der hvor risikovurderingerne har identificeret pro- blemer, og det mener jeg er for phthalaten DEHP (diethylhexylphthalat). Dette fremgår i øvrigt af status og vurdering af de 7 homonforstyrrende sto f- fer, som er under risikovurdering i EU, og som netop er oversendt til Miljø - og Planlægningsudvalget. Her er der for de mest problematiske phthalater en beskrivelse af de foreløbige konklusioner af ris ikovurderingerne i EU Som det fremgår af statussen har jeg derfor bedt Miljøstyrelsen om at se på hvilke initiativer, der kan igangsættes, hvis EU til efteråret ikke bliver enige om at gå videre med det foreslåede forbud på DEHP. Samtidig vil jeg bede Miljøstyrelsen analysere effekten af den allerede eksisterende afgift  på phthalater, og om den kan ændres, så den i højere grad fremmer substitut  i- on af de skadelige phthalater.