J. NR. 2004-9361-5 Kulturministeren Kulturministeriet Nybrogade 2 1203 København K Tlf : 33 92 33 70 Fax : 33 91 33 88 E-mail  : [email protected] Web : www.kum.dk Folketinget Udvalget for Videnskab og Teknologi Christiansborg 1240 København K 28. juni 2005 Hermed fremsendes i 5 eksemplarer svar på spørgsmål nr. 34, 35 og 36 (UVT alm. del), ophavsret og radio og tv, stillet af Folketingets Udvalg for Videnskab og Teknologi den 1. juni 2005. Brian Mikkelsen

Side 2 Spørgsmål nr. 34, 35 og 36 (UVT alm. del), Ophavsret og radio og tv Skrivelse af 1. juni 2005 Svar til Folketingets Udvalg for Videnskab og Teknologi fra kulturministeren. Spørgsmål nr. 36: ’’Hvad skal der efter ministerens vurdering til, før at Danmark Radio kan begynde at indføre Creative Commons licenser på deres programmer?’’ Svar: Spørgsmålet har været forelagt DR, som anfører følgende: ’’DR ønsker generelt at gøre sine produktioner mm. tilgængeligt for offentlighe- den, fx. på nettet, og DR har i mange år arbejdet herpå. DR er nu der, hvor det er muligt at placere nyproduceret materiale på nettet i op til 30 dage efter udsen- delse. DR har dog endnu ikke opnået generel ret til at lægge materiale ud uden tidsbe- grænsning og for så vidt angår arkivmateriale er der i mange tilfælde slet ikke ret til at lægge det ud på nettet. DR har endvidere ikke opnået ret til at gøre det muligt for brugerne selv at klippe og redigere i materialet. DR har gennem det såkaldte DRIL projekt (DR Interaktiv Læring) i henhold til særaftaler erhvervet ret til at gøre lyd- og videoklip fra DRs arkiver tilgængeligt på nettet for lærere og elever på de danske grundskoler. Projektet er udviklet i samarbejde med Undervisningsministeriet og er nærmere beskrevet på www.dr.dk/skole. DR arbejder fortsat på at kunne gøre sit arkivmateriale tilgængeligt for offentlig- heden i videre omfang. I denne sammenhæng må der tages stilling til, efter hvil- ken model arkivmaterialet kan gøres tilgængeligt. Creative Commons er i denne sammenhæng blot en af mange forskellige modeller, der kan vælges, og det er i den forbindelse bl.a. værd at bemærke, at Creative Commons’ licenser i meget vid udstrækning er ’’låst’’ til deres amerikanske forlæg, hvilket begrænser anvendel- sesmulighederne. Derfor er disse licenser ikke nødvendigvis egnet i Danmark.

Side 3 Creative Commons indgår i DRs samlede overvejelser i forbindelse med tilgænge- liggørelsen af arkivmateriale, men det bør tilføjes, at det kan vise sig, at de ikke er anvendelige for DR.’’ Jeg kan henholde mig til de af DR anførte synspunkter.