Uddannelsesudvalget Folketinget Christiansborg 1240 København K Hermed fremsendes i 5 eksemplarer svar på spørgsmål nr. 18 (Alm. del    - bilag 23) stillet af Uddannelsesudvalget den 30/3 2005. Med venlig hilsen Helge Sander

Spørgsmål nr. 18 stil let af Uddannelsesudvalget den 30/3 2005 til Ministeren for videnskab, teknologi og udvikling (Alm. del  - bilag 23)

Spørgsmål 18 ”Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 2. marts 2005 fra Rasmus Lykke Kristiansen, København N vedrørende udlændinge i uddannelsessystemet, jf. Uddannelsesudvalget alm. del – bilag 23.” Svar: I Danmark er det ikke muligt at forbedre det samlede eksamensgennemsnit fra den adgangsgivende gymnasiale eksamen. Endvidere er det alene den først erhvervede gymnasiale adgangsgivende eksamen, der kan benyttes som grundlag for optagelse. Jeg henviser til § 6 i bekendtgørelse nr. 126 af 26. februar 2004 om adgang m.v. ved bachelor- og kandidatuddannelser ved universiteterne. Nordmænd optages derfor også alene på grundlag af det op  rindelige eksamensgennemsnit på en universitetsuddannelse i Danmark – uden eventuelle senere forbedringer. Københavns Universitet har over for ministeriet oplyst, at det tydeligt fremgår af eksamensbeviset, hvis en nordmand har forbedret sit eksamensgennemsnit. Det kontrolleres ved at aflæse i søjlen ”eksamensår” for hvert enkelt fag på eksamensbeviset. Hvis årstallene strækker sig over mere end tre år, er der mistanke om forbedring. Ansøgeren kontaktes herefter og bliver bedt om at indsende det oprindelige eksamensbevis – primærvitnemålet. Nordmænd har således ikke på grundlag af den norske gymnasiale adgangsgivende uddannelse bedre muligheder for at blive optaget på en bacheloruddannelse i Danmark, end danske ansøgere med en dansk gymnasial adgangsgivende uddannelse har.