Folketingets Trafikudvalg
Christiansborg
1240 København K
Dato
J.nr.
:
:
25. april 2005
SJ 400-2
Trafikudvalget har i brev af 12. april 2005 stillet mig følgende spørgsmål
85 (TRU alm. del), som jeg hermed skal besvare.
Svaret vedlægges i 5 eksemplarer.
Spørgsmål 85:
"Er det for at fremhæve lovforslagets linieføring, at Vejdirektoratet med-
regner de strimler af skov, som fremover vil være ubrugelige og utilgænge-
lige for skovens besøgende, hvis lovforslagets linieføring bliver vedtaget
og samtidig undlader at anerkende, at Model2d skåner 26,2 ha skov og n a-
tur, svarende til et areal som 40 fodboldbaner?"
Svar:
Det fremgår af mit svar af 5. april 2005 på spørgsmål 29 fra Trafikudva l-
get, at Vejdirektoratet som udgangspunkt har opgjort antal ha ryddet skov i
de to forslag.
Herefter fremgår det, at Vejdirektoratet forventer, at der skal ryddes ca. 26
ha skov i lovforslagets projekt – svarende til ca. 2 pct. af Vestskoven – og
ca. 10 ha i William-modellen – svarende til ca. 1 pct. af Vestskoven.
Vejdirektoratet har ikke medtaget arealet mellem motorvejsanlægget og
Jyllingevej, idet dette skovareal ikke ryddes i lovforslagets projekt.
Det skal i øvrigt bemærkes, at der i opgørelsen af antal ha ryddet skov i
Model 2d ikke er medtaget det beplantede bælte, der vil skulle ryddes mel-
lem Jyllingevej og erhvervsarealet nord for Jyllingevej ved anlæg af Model
2d. Dette beplantede bælte, som i Model 2d vil skulle ryddes i tillæg til de
ovennævnte 10 ha i Vestskoven, udgør 2-3 ha.
