Folketingets Trafikudvalg Christiansborg 1240 København K Dato J.nr. : : 5. april 2005 400 -2 Trafikudvalget har i brev af 11. marts 2005 stillet mig følgende spørgsmål 44 (TRU alm. del), som jeg hermed skal besvare. Svaret med bilag vedlægges i 5 eksemplarer. Spørgsmål 44: ”Kan ministeren bekræfte, at de af Vejdirektoratet påpegede betænkeligh e- der ved indfletningernes længde på det vestgående spor mellem Islevdalvej og Ring 3 bortfalder, hvis statusforhøjelsen til motorvej af dette stræk und- lades. (Det bemærkes, at dette vil medføre, at både tilslutningen af de nord - og sydfra kommende rampetilslutninger fra Motorring 3 kan flyttes noget mod vest, da det undladte statusskift medfører, at vejregler for motorveje ikke er aktuelle her. I begge de aktuelle modeller, Model 2c og lovforsla- get, vil der i hele tilslutningsanlægget stort set være hastighedsbegrænsning på omkring 80 km/t og motorvejshastigheder vil réelt først være gældende vest for Ring 3.) Spørgsmålet har tidligere været stillet i folk etingsåret 2004 -05, 1. samling, jf. TRU L 11 – spørgsmål 45.” Svar: Der henvises til min besvarelse af spørgsmål 35 og spørgsmål 43, hvoraf det fremgår, at en nedklassificering til en vej af lavere klasse ikke løser det grundlæggende problem med William Pedersens forslag, som Vejdirekto- ratet har påpeget, nemlig, at der ikke er tilstrækkelig flettestrækning i Wi l- liam Pedersens forslag mellem Motorring 3 og Ring 3. Med venlig hilsen Flemming Hansen