Folketingets Trafikudvalg
Christiansborg
1240 København K
Dato
J.nr.
6. oktober 2005
004
-
000241
Trafikudvalget har i brev af 13. september 2005 stillet mig følgende
spørgsmål 228 (TRU alm. del), som jeg hermed skal besvare.
./. Svaret vedlægges i 5 eksemplarer.
Spørgsmål 228:
"Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 8. september 2005 fra
Landsklubben for Bybus- og Rutebilschauffører vedrørende velfærdsfacil
i-
teter for rutebilschauffører, jf. alm. del –
Svar:
Landsklubben for Bybus- og Rutebilchauffører foreslår, at ansvaret for ve l-
færdsfaciliteter fremover pålægges udbyderne.
Forslaget er ikke i overensstemmelse med lov om arbejdsmiljø, så alene af
den grund kan jeg ikke støtte det.
I henhold til lov om arbejdsmiljø er det arbejdsgiveren, der skal sørge for,
at arbejdsforholdene er sikkerheds- og sundhedsmæssigt fuldt forsvarl ige.
Som reglerne er i dag, skal udbyderen af en tjenesteydelse dog ved udar-
bejdelse af udbudsmaterialet blandt andet sørge for, at der er t aget hensyn
til sikkerheden og sundheden ved tjenesteydelsens udføre lse.
Til brug for trafikselskabernes udformning af udbudsmateriale er der udar-
bejdet en checkliste af branchearbejdsmiljørådet for transport og e ngros,
som er det arbejdsmiljøforum, hvor arbejdsgiver organisationer og arbejds-
tagerorganisationer samarbejder om at fremme arbejdsmiljøforhold på
branchens område. Checklisten bruges også i dialogen mellem trafikse l-
skab, entreprenør og ansatte.
Der er således tale om et område, hvor ansvaret er klart define ret og hvor
organisationerne via deres deltagelse i branchearbejdsmiljørådet er med til
at løse sikkerheds - og sundhedsspørgsmål. Derfor agter jeg ikke at foretage
mig yderligere i anledning af henvendelsen fra Landsklubben for Bybus-
og Rutebilschauffører .
