Folketingets Trafikudvalg Christiansborg 1240 København K Dato J.nr. 5. december 2005 004 - 000232 Trafikudvalget har i brev af 7. september 2005 bedt mig kommentere ved- lagte brev fra rejsearbejdere.dk den 30/8 2005, vedrørende renov ering af banestrækningen Give   – TRU alm.del –  bilag 232 . Jeg har i forbindelse med mit foreløbige  svar af 27. september 2005 på Tr a- fikudvalgsspørgsmål (sti  llet i Folketingsåret 2004 -05, 2. samling) blandt andet oplyst, at jeg havde bedt Banedanmark om at redegøre for, at Spitzke Scandinavia’s søsterselskab ikke udbetaler lønninger, som er dårligere end de tilsvarende danske lønninger, og at jeg ville følge op på dette spørgsmål, når redegørelse for  eligger. Jeg kan som opfølgning herpå oplyse, at jeg   nu har modtaget redegørelsen fra Banedanmark. Redegørelsen er fortrolig og udarbejdet af det statsaut o- riserede revisionsinteressentskab KPMG C. Jespersen. KPMG har kontrolleret de oplysninger, som Banedanmark har modtaget fra entreprenørfirmaet Spitzke A/ S om den gennemsnitlige aflønning af medarbejdere i forbindelse med sporfornyelsesprojektet Herning –  Give, ligesom de har udarbejdet en sammenstilling/opstilling, der sammenholder aflønningen efter danske og tyske forhold. Endeligt har KPMG foretaget en vurdering af, om Spitzke Scandinavia A/S har overholdt sine kontraktlige forpligtelser over for Banedanmark for så vidt angår de til medarbejderne udbetalte lønninger. Konklusionen på ovennævnte er, at KPMG ikke har fundet noget, der a   f- kræfter, at Spitzke S  candinavia A/S har overholdt sine kontraktlige forplig- telser over for Banedanmark for så vidt angår aflønningen af medarbejde   r- ne, ansat ved sporfornyelsesprojektet Herning – Med venlig hilsen Flemming Hansen