Folketingets Trafikudvalg Christiansborg 1240 København K Dato J.nr. : : 18. august 2005 004 - 209 Trafikudvalget har i brev af 18. juli 2005 stillet mig følgende spørgsmål 199 (TRU alm. del), som jeg hermed skal besvare. Svaret vedlægges i 5   eksemplarer. Spørgsmål 199: "Ministeren bedes redegøre for, hvorledes Post Danmark håndterer pers  o- ner med hemmeligt telefonnummer/hemmeligholdt adresse ved videregi- velse af oplysninger til andre postvirksomheder i forbindelse med f.eks. flytninger, ”nej ta k til reklamer” -ordningen osv., herunder denne prak- sis’overensstemmelse med Persondataloven." Svar: På baggrund af en udtalelse fra Færdselsstyrelsen kan jeg oplyse fø l- gende: Indledningsvis skal det  nævnes, at Post Danmark A/S ikke registrer e  l- ler videregiver "hemmelige" telefonnumre. I forbindelse med vedtagelsen af lov om postbefordring (lov nr. 472 af 9. juni 2004) blev det bestemt, at der over for koncessionshaveren, Post Danmark, skal fastsættes vi  lkår om andre postvirksomheders adgang til mod betaling at få oplysninger om, på hvilke adresser der er opsat "I  n- gen reklamer tak"-skilte samt flytteoplysninger. Færdselsstyrelsen har efterfølgende udarbejdet koncessionen for Post Danmark A/S (bekendtgørelse nr. 1312 af 14. d ecember 2004) og har i den forbindelse drøftet spørgsmålet om videregivelse af visse oplysni   n- ger fra selskabets såkaldte modtagerdatabase med Datati lsynet. Datatilsynet har i en udtalelse til Færdselsstyrelsen bl.a. oplyst, at pe  r- soner, der anmelder flytning til Post Danmark eller tilmelder sig "Ingen reklamer tak"-ordningen må antages  - som udgangspunkt - at have inte- resse i, at posten til vedkommende bliver korrekt afleveret af postvirk- somheden, ligesom husstanden må have en interesse i, at post eller d i-

Side 2 af 2 stributionsvirksomheden bliver bekendt med, at husstanden ikke ønsker at modtage adresseløse forsendelser. Datatilsynet fandt derfor, at int e- resseafvejningen i persondatalovens § 6, stk. 1, nr. 7, falder ud til, at der kan ske videregivelse.   På baggrund af Færdselsstyrelsens drøfte lser med Datatilsynet er der i koncessionen for Post Danmark i §§ 15 til 20 fastsat vilkår for selsk a- bets modtagerdatabase, herunder bestemmelser om videregivelse af vis- se oplysninger til andre postvirksomheder. Ifølge koncessionen, § 17, stk. 2, er der f orbud mod videregivelse af op- lysninger om flytninger vedrørende personer og virksomheder, der i modtagerdatabasen er registreret med navne- og adressebeskyttelse. Forbudet mod videregivelse omfatter såvel anmodning om adresseb e- skyttelse, der af borgeren er meddelt til folkeregisteret (følger af CPR - lovens kap 7), som anmodninger der er meddelt til Post Danmark - ek- sempelvis i forbindelse med indleveringen af en flytteblanket til selska- bet, hvorpå borgeren markerer, at dennes nye postadresse skal være "hemmelig", og derfor ikke må videregives til andre. Når det gælder oplysninger om "I   ngen reklamer tak"-ordningen, er der ikke et sådant forbud. Det skyldes, at der alene sker vid eregivelse af adressen på de husstande, der har tilmeldt sig ordni ngen. Videregivelsen indebærer således ikke, at den pågældende post - eller distributionsvirk- somhed får kendskab til oplysninger om navne. Endelig fremgår det af koncessionen, § 19, at Post Danmark i sit kund e- vendte materiale om flytninger samt i materiale om "Ingen reklamer tak"- ordningen som minimum skal oplyse, at der kan ske videregivelse af oplysningerne til andre postvirksomheder. Afslutningsvis skal det oplyses, at Post Danmark har videreført sin hidtid i- ge praksis med, at borgere m.fl. på flyttemeddelelsen kan a ngive, at den nye postadresse skal være hemmelig, og at den dermed ikke må videreg   i- ves. Det samme gælder ”Ingen reklamer tak” - ordningen, hvor husstande, der er tilmeldt - eller fremover vil tilmelde sig ordningen - har mulighed for at tilkendegive, at der ikke må ske videregivelse af oplysninger herom til andre post- eller distributionsvirksomheder. Med venlig hilsen Flemming Hansen