Folketingets Trafikudvalg
Christiansborg
1240 København K
Dato
J.nr.
:
:
20. juni 2005
409
-
16
Trafikudvalget har i brev af 31. maj 2005 stillet mig følgende spørgsmål
168 (TRU alm. del), som jeg hermed skal besvare.
Svaret vedlægges i 5 ekse mplarer.
Spørgsmål 168:
"Ministeren bedes kommentere det materiale en deputation fra Stubdrup-
gruppen og borgergruppen Vejle Syd afleverede til Trafikudvalget under
deres foretræde den 31. maj 2005, jf. alm. del –
Svar:
Det fremlagte materiale vedrører den af Vejle Amt og Vejle Kommune
planlagte motortrafikvej Ødsted –
–
g-
mestervejen. Materialet omfatter bl.a. de to borgergruppers bemærkninger
til den af amtet som planmyndighed udarbejdede VVM-redegørelse for
projektet, der blev fremlagt i august 2003 samtidig med et forslag til regi-
onplantillæg for projektet. Endvidere indeholder materialet udskri fter af
amtsrådets tidligere behandling af sagen samt kopi af en række breve m.v.,
som jeg antager, at de to borgergrupper finder relevante for vurderingen af
projektet.
Jeg er bl.a. gennem møder med amtsborgmesteren i Vejle Amt og borgm e-
strene fra de fem kommuner, som indgår i ny Vejle Kommune samt me d-
lemmer af amtsrådet bekendt med, at amtsrådet endnu ikke har afsluttet s in
behandling af forslaget til regionplantillæg for projektet.
Da regionplanprocessen endnu ikke er afsluttet og da der er tale om et
amtsligt/kommunalt vejprojekt, finder jeg ikke anledning til nærmere at
kommentere det fremlagte materiale, men skal henvise til mit svar af 16.
juni 2005 på det af u dvalget stillede spørgsmål 158 (TRU alm. del).
Med venlig hilsen
