Besvarelse  af  spørgsmål  nr.    83  (Alm.  del),  som  Folke- tingets   Sundhedsudvalg   har   stillet   til   indenrigs-   og sundhedsministeren den 2. maj 2005 Spørgsmål    83: "Ministeren  bedes kommentere  henvendelsen  af  18.  april  2005  fra  Bjørke Toverud Veileborg, Esbjerg vedrørende kræftbehandling, jf. alm. del   – bilag 104." Svar: Formålet med second opinion panelet er at sikre, at alle behandlingsmulig- heder er overvejet i relation til patienter med livstruende sygdomme. Samti- dig må det fastholdes, at panelet også har pligt til at beskytte patienterne mod behandlinger, der i bedste fald skønnes virkningsløse og i værste f   ald vil  udgøre  en  yde rligere  belastning  af  de  patienter,  der  befinder  sig  i  en  i forvejen meget svær fase af livet. Det er en ren lægefaglig vurdering, om en patient kan have gavn af en ko n- kret  behandling,  og  om patienten  derfor  bør  henvises  til  den  pågæl  dende behandling.  Jeg  har  på  den  baggrund  ikke  mulighed  for  at  tage  stilling  til det sundhedsfaglige skøn, der ligger til grund for Sundhedsstyrelsens afg ø- relse. Hvis forudsætningerne for  en patients behandling ændres, vil det naturli gvis være relevant på ny at drøfte mulighederne med  det pågældende  sygehus for  at  blive  henvist  til  forskningsmæssig  eller  eksperimentel  behandling  i udlandet. Jeg har i mit svar af dd. til Bjørke Toverud Veileborg orienteret om ove n- stående. Indenrigs- og Sundhedsministeriet Dato: 18. maj 2005 Kontor: 2.s.kt. J.nr.: 2004-12165-218 Sagsbeh.: hlj Fil-navn: Dokument 1