Besvarelse af spørgsmål nr. 34 (Alm. del), som Folke-
tingets Sundhedsudvalg har stillet til indenrigs- og
sundhedsministeren den 8. marts 2005
Spørgsmål 34:
"Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 29. juli 2004 fra
Amtstandplejen i København vedrørende tilskud til tandpleje, jf. alm. del
bilag 34, herunder bedes ministeren oplyse om det er korrekt, at den på-
gældende patient ikk e er berettiget til tilskud. "
Svar:
Jeg kan ikke gå ind i en nærmere vurdering af den konkrete sag, da der er
tale om en anonymiseret henvendelse.
Det fremgår imidlertid af brevet af 29. juli 2004, at den pågældende patient
tidligere har fået bevilget tilskud til tandpleje på grund af strålebehandling.
Patienten er således blevet godkendt til det særlige tandplejetilbud, der
giver adgang til støtte til tandbehandling i overensstemme lse med § 22 i
bekendtgørelse om tandpleje (amtslig tilskudsbevilling) samt Sundhedssty-
relsens retningslinier vedrørende tilskud til kræftpatienter, der har modtaget
strålebehandling, jf. kapitel 7 i Sundhedsstyrelsens retningslinier af 29.
marts 2001.
Når amtet skal tage stilling til et behandlingsforslag samt et behandlin gstil-
bud fra patientens tandlæge, skal der efter reglerne tages hensyn til patien-
tens samlede tandstatus og prognosen for tandsættet.
Ifølge konklusionen i brevet af 29. juli 2004 kan der umiddelbart ydes hjælp
til de sygesikringsdækkede ydelser, mens hj ælp til den øvrige b ehandling
bl.a. ud fra prognosen for tandsættet må baseres på et alternativt behan d-
lingsforslag i forhold til det fremsendte.
Der er, således som sagen foreligger oplyst, ikke tale om, at den pågæ l-
dende patient ikke er berettiget til tilskud. Spørgsmålet er tilsyneladende,
hvilken større behandling patienten skal have støtte til under hensyntagen
til patientens tandplejevaner og tandstatus.
Indenrigs- og Sundhedsministeriet
Dato:
18. marts 2005
Kontor:
3.s.kt.
J.nr.:
2005-11714-16
Sagsbeh.:
UK
Fil-navn:
Sp. 34