Besvarelse  af  spørgsmål  nr.   32  (SUU  Alm.  del),  som Sundhedsudvalget  har  stillet  til  indenrigs-  og  sund- hedsministeren den 7. marts 2005 Spørgsmål  32: "Ministeren  bedes  kommentere  henvendelsen  af  5.  januar  2005  fra  Fag- gruppen af Alkoholbehandlere vedrørende kommende kommunalreform, jf. 2004-05, 1.samling, alm. Del – bilag 166." Svar: Faggruppen af Alkoholbehandlere er betænkelig ved, at ansvaret for alko- holbehandlingen med kommunalreformen overgår til kommunerne . Faggruppens betænkeligheder vedrører mulighederne for at opnå og sikre sammenhæng, kontinuitet og kvalitet i behandlingen. Faggruppen  har  endvidere  betænkeligheder  ved,  at  kommunerne  får  det økonomiske a nsvar for behandlingen. Faggruppen  sætter  herudover  spørgsmålstegn  ved,  om  den  nuværende adgang til anonymitet kan videreføres. Jeg  deler  ikke  Faggruppens  betænkeligheder  ved  at  placere  alkoholbe- handlingen  i  kommunerne.  Tværtimod  anser  jeg  det  for  en  klar  fordel  at samle  ansvaret  for  forebyggelse,  behandling  og  efterbehandling  på  alk o- holområdet  hos én myndighed . Og det er en ekstra styrke, at indsatsen på alkoholområdet  samtidig  bliver  placeret  i  samm e  myndighed,  kommunen, som i forvejen har ansvaret for den sociale indsats. Som bekendt kan der ofte være en sammenhæng mellem misbrug og sociale problemer. Samlet set får kommunerne en bedre mulighed for at gennemføre en sa  m- menhængende indsats i forhold til den enkelte misbruger, end tilfældet er i dag. Omvendt  Faggruppen  nærer  jeg  ingen  betænkeligheder  ved  at  lade ko m- munerne have det økonomiske ansvar for den offentlige alkoholbehandling. Efter min opfattelse har kommunerne et åbenbart økonomisk incit  ament til at tilbyde deres borgere en god og effektiv alkoholbehandling, idet et alko- holmisbrug ofte medfører behov for social bistand fra den kommunale se k- tor  i  form  af  udbetaling  af  sygedagpenge,  rådgivning  og  i  værste  fald tvangsfjernelse af børn. Indenrigs- og Sundhedsministeriet Dato: 27. april 2005 Kontor: 5.s.kt. J.nr.: 2005-1431-185 Sagsbeh.: SHH Fil-navn: sundhedslov/spm 32 alm del

2 Det er op til kommunerne at tilrettelægge behandlingen for alkoholmisbrug. Den  enkelte  kommune  kan  her  vælge  selv  at  etablere  behandlingstilbud eller indgå aftale med and re kommuner, en region eller en privat behand- lingsinstitution  om  at  tilvejebringe  alkoholbehandlingstilbud  til  kommunens borgere. Visitationen til dag- og døgnbehandling skal  fremover varetages af kommu- nerne. Med de nye og større kommuner bliver der skabt forudsætninger for, at  de  kan  løfte  opgaven.  S elve  behandlingen  vil  fortsat  blive  varetaget  af alkoholambulatorierne og de private dag- og døgnbehandling shjem. Med hensyn til spørgsmålet om anonymitet,    kan jeg oplyse, at der fortsat ikke vil være krav om visitation til alkoholbehandling på et alkoholambulat o- rium. Den enkelte alkoholmisbruger vil kunne henvende sig anonymt til et alkoholambulatorium.  Misbrugeren  har  i  sagens  natur  mulighed  for  at  op- søge et alkoholambulat orium i en anden kommune end den, han eller hun bor i, og dé r modtage alkoholbehandling anonymt.