Besvarelse  af  spørgsmål  nr.     173  (SUU  alm.  del),  som Folketingets  Sundhedsudvalg  har  stillet  til  indenrigs- og sundhedsministeren den 18. august 2005 Spørgsmål    173: "Ministeren  bedes  kommentere  vedlagte  artikler  i  Jyllands-Posten  den  4. august 2005: ”Kvindefrigørelsen går baglæns”, ”Danske kvinder omsk  æ res på  statens  regning”  og ”Når  det normale  ikke  er  nok”,  herunder  anmodes om ministerens holdning til, om han ikke mener der bør være egenbet  aling på dette område.” Svar: I de nævnte artikler beskrives en tendens til, at kvinder får fjernet den del af de indre skamlæber, der kan ses. Da  disse  indgreb  ikke  registreres  centralt,  har  journalisten  foretaget  en rundringning til  en  række  læger,  herunder  19  gynækologer   ,  i  hovedstads- området. I artiklerne anføres, at de alment praktiserende læger   henviser til gynækologer, hvor indgrebet eventuelt  udføres. I artiklerne anføres endv  i- dere, at de adspurgte alment praktiserende læger  oplyser, at mens der for få  år  siden  ingen  tilfælde  var,  oplever  de  nu  2-3  tilfælde  om  året.  De  ad- spurgte gynækologer har registreret en 5 -10 dobling af disse indgreb i de seneste år. Medmindre  der  er  lægefaglige  grunde  for  fjernelse  af  dele  af  de  indre skamlæber,  kategoriseres disse indgreb som kosmetiske. Kosmetiske ind- greb  af  denne  karakter  foretages  ikke  af  sygdomsbehandlende  grunde, men alene på grund af udseendet. Sådanne indgreb er det offentlige sund- hedsvæsen uvedkommende, og skal således fuldt ud finansieres af de per- soner, der rekvirerer disse indgreb. Som det fremgår af artiklerne kan vurderingen af, hvornår der er lægefaglig indikation for indgrebet, være vanske lig at foretage for den enkelte læge i den konkrete situation. Udgangspunktet er imidlertid klart: der er fuld egen- betaling for kosmetiske indgreb på dette område. Indenrigs- og Sundhedsministeriet Dato: 30. september 2005 Kontor: 1.s.kt. J.nr.: 2005-1533-43 Sagsbeh.: BRA Fil-navn: Suu.alm.del sp.173.doc