Indenrigs- og sundhedsministeren
Tak for Deres henvendelse af 15. november 2004 hvoraf det fremgår, at De af samar-
bejdsudvalget i Sønderjyllands Amt er blevet pålagt en hø jestegrænse på b ehandling
af Deres patienter efter bestemmelserne i overenskomsten mellem Sygesikringens
Forhandlingsudvalg og Danske Fysioterapeuter. Højestegrænsen var fastlagt med
virkning fra 1. januar 2005.
Sønderjyllands Amt har imidlertid den 7. marts 2005 oplyst for ministeriet, at De den
31. oktober 2004 ankede samarbejdsudvalgets afgørelse til Landssamarbejdsud valget,
og at Landssamarbejdsudvalget den 1. december 2004 gav Dem medhold i anken un-
der henvisning til, at De ikke blev hørt i forbindelse med samarbejdsudvalgets afgøre l-
se. Sønderjyllands Amt har endelig oplyst, at der vil blive søgt indgået en aftale med
Dem med henblik på i løbet af 2005 at tilpass e Deres ydelsesmønster til gennemsnit-
tet.
For så vidt angår samarbejdsudvalgenes tilsyn med de privatpraktiserende fysiotera-
peuters ydelsesforbrug kan jeg oplyse, at tilsynet udover økonomiske hensyn har til
formål at sikre bredden og kvaliteten af de fysioterapeutiske tilbud til amtets borgere.
Heri ligger, at de enkelte samarbejdsudvalg, som er sammensat af repræsentanter
udpeget af henholdsvis amtsrådet og D anske Fysioterapeuter, skal kunne vurdere den
enkelte yders forbrug af ydelser pr. patient i forhold til et amtsligt gennemsnit og under
hensynstagen til landsgennemsnittet. Samarbejdsudvalget skal ved vurderingen tage
hensyn til faglige forhold, som kan have indflydelse på et høj t behandlingsniveau. For
så vidt samarbejdsudvalget efter en sådan undersøgelse , herunder høring af den be-
rørte fysioterapeut , ikke finder fagligt grundlag for det høje behandlingsn iveau, kan
udvalget pålægge fysioterapeuten en højestegrænse på amtsgen nemsnittet + 25 % på
yderens behandlingsniveau pr. patient som helhed eller på enkeltyde lser.
Jeg kan videre oplyse, at afregning af tilskud for fysioterapeutisk behandling udeluk-
kende er et mellemværende mellem den enkelte yder og sygesikringen. Patienten kan
således ikke blive påført en øget egenbetaling ved en fortsat behandling hos den på-
gældende fysioterapeut eller for den sags skyld hos en anden fysioterapeut. Det bety-
der, som De er inde på, heller ikke, at patienten har krav på en skriftlig afgørelse med
begrundelse og klageadgang, eftersom patienten jo ikke nægtes adgang til fysiotera-
peutisk behandling.
København, den 31. marts 2005
3.s.kt. j.nr.: 2004-1134-26
Fysioterapeut Bodil Clausen
Egedal 19,
6100 Haderslev
