Besvarelse af spørgsmål nr. 146 (Alm. del), som Folke-
tingets Sundhedsudvalg har stillet til indenrigs- og
sundhedsministeren den 28. juni 2005
Spørgsmål 146:
"Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 22. juni 2005 fra Forenede
Danske Zoneterapeuter vedrørende sammensætning i Sundhedsstyrelsens
Råd vedrørende Alternativ Behandling, jf. alm. del – bilag 217”.
Svar:
I brev af 22. juni 2005 til Sundhedsudvalgets formand har Forenede Dan-
ske Zoneterapeuter (FDZ) stillet spørgsmål til en ny sammensætning i
Sundhedsstyrelsens Råd vedrørende Alternativ Behandling (SRAB). FDZ
mener, at den nye repræsentation i Rådet ikke er repræsentativ for de a l-
ternative behandlere, idet majoriteten blandt de alternative behandlere er
særdeles ringe repræsent eret i forhold til en nyoprettet minoritet og fraktion.
FDZ understreger, at det ikke er det totale antal af repræsentanter i SRAB,
som anfægtes, men selve fordelingen af de pladser, som nu eksisterer.
Jeg har i den anledning indhentet en udtalelse fra Sundhedsstyrelsen,
hvorfra jeg skal fremhæve følgende:
”På møde i Sundhedsstyrelsens Råd vedr. alternativ behandling den 10.
juni 2005 var et af punkterne på dagsordenen Rådets fremtid. Det var en
aftale, at man på mødet skulle drøfte ny medlemskreds, der dels skulle
være mindre end den hidtidige og dels afspejle udviklingen på området
efter oprettelsen af VIFAB og vedtagelse af loven om registreringsordning
for alternative behandlere (RAB). Det var også en aftale, at medlemmerne
selv skulle komme med et forslag, der var enighed om i kredsen af alterna-
tive behandlere. Det skete ikke, da det ikke havde været muligt at opnå
enighed i kredsen. For at have et grundlag for diskussion på mødet havde
Sundhedsstyrelsen derfor udarbejdet et forslag, som blev grundigt behand-
let. Diskussionen på mødet afspejlede tydeligt, at det formentlig ikke ville
være muligt at opnå enighed. Derfor tilsluttede en lang række medlemmer
– om end ikke alle – sig, at Sundhedsstyrelsens forslag bliver afprøvet i et
år, hvorefter det igen kan tages op til drøftelse. Prøveperioden vil formentlig
højst omfatte 3 møder. Man vil derefter have et bedre grundlag for at b e-
dømme Rådets sammensætning, ligesom udtalelser på mødet gav håb om,
at uenigheder foreningerne imellem til den tid vil være skrinlagt”.
Indenrigs- og Sundhedsministeriet
Dato:
Kontor:
1.s.kt.
J.nr.:
2003-1181-1
Sagsbeh.:
sl
Fil-navn:
Spm.146.doc
