Besvarelse af spørgsmål nr.    144 (Alm. del), som Folke- tingets   Sundhedsudvalg   har   stillet   til   indenrigs-   og sundhedsministeren den 21. juni 2005 Spørgsmål    144: "I forlængelse af ovenstående spørgsmål anmodes om ministerens redeg ø- relse for reglerne for genoptagelse i sager, der indbringes for Patientforsik- ringen  og  Patientskadeankenævnet,  herunder  efter  hvilke  kriterier  det  b e- dømmes, o m der er en ”vis sandsynlighed” for, at sagen kunne have fået et andet udfald, hvis nye oplysninger i f.eks. nye lægeerklæringer/udtalelser, havde foreligget, da der blev truffet afgø relse i sagen.” Svar: I  tilfælde,  hvor  en  sag  ikke  er  anerkendt  efter  pa tientforsikringsloven,  har Patientskadeankenævnet hjemmel til at genoptage sagen i medfør af he  n- holdsvis  almindelige  forvaltningsretlige  principper  og  i  medfør  af  nævnets forretningsorden. Det fremgår  af  §  12  i  bekendtgørelse  om forretningsorden for  Patientska- deankenævnet, at ” fremkommer der i en sag, som nævnet har afgjort, nye og  for  sagens  afgørelse  væsentlige  oply  sninger,  kan  nævnet  beslutte  at tage sagen op til fornyet behandling og afgørelse”. Det følger af almindelige forvaltningsretlige  principper,  at  en  sag  kan  genoptages,  hvis  der  er  nye faktiske  oplysninger  af så  væsentlig  betydning for  sagen,  at  der  er  en  vis sandsynlighed  for,  at  sagen  ville  have  fået  et  andet  udfald,  hvis  oplysnin- gerne havde foreligget, da der blev truffet afgørelse. Forretni ngsordenens § 12 svarer i sit retlige indhold til almindelige forvaltningsretlige principper. Når Patientskadeankenævnet i forbindelse med en anmodning om genop- tagelse  vurderer,  om  der  er  en  ”vis  sandsynlighed”  for  om  sagen  kunne have fået et andet udfald, hvis oplysningerne havde foreligget på det tids- punkt,  da  der  blev  truffet  afgørelse  i  sagen,  foretager  nævnet  en  samlet bedømme lse af det nye materiale set i forhold til den oprindelige vurdering af  sagen.  Hvis  patienten  ikke  er  enig  i  nævnets vurdering   og  et  eventuelt afslag  på genoptagelse,  kan  afgørelsen  indbringes for  landsretten jf.  pat i- entforsikringslovens § 16. Landsretten kan foretage en fuldstændig prøve  l- se af nævnets vurdering. Indenrigs- og Sundhedsministeriet Dato: 28. juli 2005 Kontor: 1.s.kt. J.nr.: 2005-16221-11 Sagsbeh.: DK Fil-navn: spm. 144