Folketingets Socialudvalg Dato: 2. september 2005 Under  henvisning  til  Folketingets  Socialudvalgs  brev  af  29.  juni  2005 følger herme d –  i 5 eksemplarer –  socialministerens svar på   spørgsmål 67 (SOU Alm. del). Spørgsmål   67: ” Folketinget  vedtog  pr.  1.  juli  2004  en  lov,  hvorefter  den  kommune,  som anbragte  børn  i  plejefamilie,  kunne  vedblive  at  være  handlekommune,  sel   v om forældrene   flyttede til en anden kommune. Ministeren bedes oplyse, om samme  lov  betyder,  at  handlepligten/-retten  kan  tilbagegå  til  anbringende kommune,  når forældre,  som  fik  anbragt  børn før  1. juli  2004,  flytter til  3. kom mune efter 1. juli 2004?” Svar: Jeg antager, at spørgsmålet drejer sig om   den ændring af    lov om social ser- vice vedrørende selvstændig  handlekommune    til anbragte børn , der trådte i kraft den 1. juli 2003. Jeg  forstår  spørgsmålet  sådan,  at der  ønskes  en  afklaring  af,  hvem  der  kan blive  handlekommune  for  et  barn  eller  en  ung,  der  er  anbragt  uden  for hjemmet  før   lovændringen  om  selvstændig  handlekommune  for  anbragte børn og unge  trådte i kraft den 1. juli 2003 . Med lovændringen   i 2003 indførte man  som nævnt selv  stændig handleko  m- mune  for  anbragte  børn  og  unge .  Formålet  med  lovændringen  var  at  sikre stabiliteten i anbringelsessagen, således at det var den samme komm une, der skulle være ansvarlig under hele anbringelsen. Når  et  barn  eller  en  ung  skal  anbringes  uden for  hjemmet,  er  det forældr   e- myndighedsindehaverens  opholdskommune,  der  træffer  afgørelsen,  og  de   r- med bliver barnet eller den unges handlekommune. Departementet Holmens Kanal 22 1060 København K Tlf. 3392 9300 Fax. 3393 2518 E-mail [email protected] ASA/ J.nr. 640-1573

2 Den  kommune,  der  har  truffet  eller  træffer  afgørelse  om  anbringelse  af  et barn eller en ung den 1. juli 2003 eller senere og gennem handleplanen læ  g- ger linien for anbringelsen, vil fortsat være handlekomm  une for barnet eller den unge i en situation, hvor forældrene flytter   til en anden kommune. Dette gælder, selvom der er tale  om  gentagne flytninger.   Barnet får således sel  v- stændig handlekommune u  nder anbringelsen. I forbindelse med lovforslaget  fastsatte man en skæringsdato for anbringe  l- ser,  der var iværksat før den  1. juli 2003. Det indeb   ar, at de børn og unge , der  var  blevet  anbragt  uden  for  hjemmet  før  den  1.  juli  2003,  behold t  den handlekommune,  som  de  havde  på   skæringsdatoen  den  30.  juni  2003.    Der skete så at sige en ”fastfrysning” af    barnets handlekommune pr. 1. juli 2003. Barnet eller den unge beholder handlekommunen i resten af anbringelsesfor- løbet, selvom forældrene skulle flytte gentagn   e gange. Barnets eller den unges selvstændige ophold  skommune kan - med samtykke fra forældrene og den unge, der er fyldt 15 år - aftale med forældrenes o  p- holdskommune, at denne tillige er handlekommune for barnet eller den unge, når der er særlige grunde    til en sådan aftale. Dermed  er  der  gjort  udtømmende   op  med  muligheden  for  at  skifte  handle- kommune. Eva Kjer Hansen /Lone Larsen