Stormgade 2-6 1470 København K T 33 95 13 10 F 33 95 13 11 www.minff.dk [email protected] Folketingets Socialudvalg DEPARTEMENTET Dato: 31. oktober 2005 J.nr. 321-21 beba Under henvisning til Folketingets Socialudvalgs brev af 20. maj 2005 følger herned  –  i 5 eksem- plarer –  familie- og forbrugerministerens svar på spørgsmål nr. 56 (SOU Alm   . Del.) Spørgsmål nr. 56: ”Ministeren bedes oplyse antallet af faste lukkedage på daginstitutionsområdet, herunder udviklingen i antallet af lukkedage.” Svar: jeg kan oplyse, at der ikke indsamles generel statistik over lukkedage på daginstitutionsområ  det. Jeg kan derfor ikke give oplysning om antallet af lukkedage eller udviklingen heri. Jeg lægger stor vægt på, at familierne kan få deres børn passet, når der er brug for det. Dagtilbudso m- rådet er imidlertid et kommunalt ansvarsområde. Det er således k   ommunerne, der beslutter strukturen og  serviceniveauet  på  dagtilbudsområdet  og  herunder  har  mulighed  for  at  træffe  b eslutning  om  den daglige åbningstid og om faste lukkedage. Kommunen skal dog efter loven tage hensyn til, at åbning  s- tiden er egnet til at dæ  kke det lokale behov for dagpasning. Hvis kommunen eller de enkelte daginstitutioner efter kommunens retningslinjer herfor  beslutter at indføre lukkedage, er kommunen dog forpligtet til at sørge for, at der er et antal tilbud til de foræ ldre, der har brug for tilbud de pågældende perioder. Jeg kan tilføje, at kommunen kan give forældrebestyrelsen indflydelse på tilrettelæggelse af lukkedage og ferielukning, således at der kan tages hensyn til de forskellige lokale behov. En lu kkedag mellem to helligdage kan fx være en fornuftig disposition, hvis forældrene rent faktisk ikke benytter dagplejen eller daginstitutionen den på gældende dag. Lars Barfoed / Kirsten á Rogvi