Skatteministeriet J.nr. 99/05-7050 - 284 Den Spørgsmål 87 Til Folketingets Skatteudvalg Hermed fremsendes svar på spørgsmål nr. 87 af 18. april 2005. (Alm. del). Kristian Jensen /Jens Perch Nielsen

Spørgsmål 87: "Vil ministeren oplyse de økonomiske konsekvenser for kommunerne af de st o- re forhøjelser af ejendomsvurderinger for erhvervsejendomme, herunder sti g- ning i grundskyld og stigning i dækningsafgifter, samt hvorledes skattestoppet har begrænset disse stigninger?" Svar: Jeg har modtaget følgende besvarelse af spørgsmålet fra Indenrigs   - og Sund- hedsministeriet, under hvis ressort spørgsmålet hører: ”Grundskylden beregnes med en promillesats af de afgiftspligtige grundværdier med en promillesats, som fastsættes af den enkelte kommune til   mindst 6 og højst 24. Såfremt en kommune beslutter at opkræve dækningsafgift af visse erhvervseje n- dom me mv., opkræves denne afgift af ejendommenes forskelsværdi med en promillesats, som fastsættes af den enkelte kommune til højst 10 promille. Skattestoppet er på det kommunale område udmøntet således, at der f or kom- munerne i hele landet set under ét ikke må være stigninger i   den gennemsnitlige udskrivningsprocent, i den gennemsnitlige grundskyldspromille eller i dæ  k- ningsafgifterne for erhvervsejendomme. Det er således inden for rammerne af skattestoppet, at stigninger i de afgiftspli g- tige grundværdier og forskelsværdierne medfører et større provenu til komm u- nerne i grundskyld og dækningsafgift.  ”