Skatteministeriet J.nr.  2005-238 - 0074 Den Spørgsmål    201 Til Folketingets Skatteudvalg Hermed sendes svar på spørgsmål nr.    201 af 23. september 2005. (Alm. del). Kristian Jensen /John Fuhrmann

Spørgsmål:    Ministeren  bedes  kommentere  artiklerne  ”Miljøskat  øger  nordjysk forurening” samt ”Dansk miljøskat øger forureningen” fra den 22. september 2005 i Nordjyske Stiftstidende, og redegøre for, hvad ministeren agter at gøre ved det? Svar: I artiklerne beskrives en problemstilling vedr. afbrænding af spildevandsslam og affaldsafgift. I Danmark er der affaldsafgift på spildevandsslam, som afbrændes eller deponeres. Det   er   der   ikke   i   Tyskland.   Derfor   kan   tyske   kraftværker   afbrænde   dansk spildevandsslam  billigere  end  danske  forbrændingsanlæg.  Dette  medfører  i  det konkrete tilfælde, at der årligt skal fragtes 3.000   -3.500 tons slam fra Aalborg til Tyskland. Affaldsafgiften   er   begrundet   i   incitamenter   til   genanvendelse.   Hvis   affald genvendes, er der ikke afgift på affald. Dette gælder også spildevandsslam. Jeg  har  imidlertid  bedt  embedsmændene  om  at  undersøge,  om  affaldsafgiften  i denne sammenhæng indebærer de rette incitamenter. Transport af energiprodukter ses i mange sammenhænge. F.eks. er en stor d  el af de biobrændstoffer, der benyttes i svenske biler, importeret fra Brasilien. Samtidig er miljøbelastningen  fra  vejtransport  i  Danmark  underlagt  forskellige  former  for miljøregulering,    f.eks.    afgiftsincitamenter    til    brug    af    miljøvenlig    diesel, udstødni ngsnormer m.v.