SkatteministerietJ.nr. 2005-238-0062 Â
Til
Folketingets Skatteudvalg
Hermed sendes svar på spørgsmål nr.114 af 24. maj 2005.
(Alm. del).
Kristian Jensen
/Lene Skov Henningsen
Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 20. maj 2005 fra Fibertex A/S vedrørende forskelsbehandling ved optagelse på CO2-afgiftslovens procesliste, jf. alm. del – bilag 88.
Svar:
I brev til Skatteudvalget af 20. maj 2005 kræver Fibertex (bilag 88) ligesom i brev til Skatteudvalget af 30. marts 2005 (bilag 44, samt spm. 74), at jeg kommenterer en række processer på proceslisten, samt begrundelsen for at Fibertex skal opfylde energiintensitetskriterierne, når disse i flere tilfælde ikke har været opfyldt.
Â
Proceslisten og alle tilføjelser til proceslisten er indført ved lov. Begrundelsen for samtlige lovændringer fremgår af bemærkningerne til de pågældende lovforslag. Jeg har redegjort for principperne i mine tidligere svar.
Jeg vil ikke gennemgå disse enkeltvis, da jeg ikke kan tilføje noget nyt.
Jeg er enig med Fibertex i, at der er flere eksempler på, at virksomheder er optaget på proceslisten, uden at energiintensitetskriterierne er opfyldt. Dette har der aldrig været lagt skjul på.
I hvert eneste af disse tilfælde er begrundelsen for dette fremlagt for Folketinget. Begrundelsen har oftest været baseret på konkurrencehensyn, men også andre hensyn har indgået, som jeg har redegjort grundigt for i mine tidligere svar. Samtidig er hvert eneste tilfælde godkendt af EU efter statsstøttereglerne.
Fibertex anfører som et af argumenterne for, at energiintensitetskriterierne skal fraviges for Fibertex, at Fibertex på de udenlandske markeder konkurrerer med producenter, der ikke er omfattet af energiafgifter. Samtidig beder Fibertex mig forklare, hvorfor at konkurrencen på de internationale markeder pludselig ikke er relevant.
Til dette vil jeg gerne svare igen, at efter vedtagelsen af energibeskatningsdirektivet er alle erhverv i EU underlagt EU’s minimumssatser 27. okt. 2003, hvilke giver mere lige konkurrencevilkår i EU. Dette er nyt.
På verdensmarkederne konkurrerer stort set alle danske eksportvirksomheder med producenter, der ikke er omfattet af energiafgifter. Dette er ikke enestående for Fibertex og berettiger ikke selvstændigt til optagelse på proceslisten. Samtidig må jeg gentage, at den enkelte virksomheds internationale konkurrencesituation er vanskelig at vurdere for Skatteministeriet. Skatteministeriet vurderer den nationale konkurrencesituationen for konkurrerende produkter. Nationale producenter af konkurrerende produkter pålægges samme energiafgift. Blandt konkurrerende produkter skal den, der bruger mest energi, betale mest i energiafgift. Dette er der intet nyt i.
Jeg må også gentage, at netop hensynet til virksomhedernes internationale konkurrenceevne betød, at de nuværende regeringspartier stemte imod CO2-afgiften i 1995. Dette er baggrunden for, at jeg har nedsat en arbejdsgruppe, der ser på mulige omlægninger af CO2-afgiften.