Stormgade 2-6 1470 København K T 33 95 13 10 F 33 95 13 11 www.minff.dk [email protected] Folketinget Retsudvalget   Christiansborg 1240 København K MINISTEREN J.nr. 05-0800-00056 Init.: TDA Dato: Under henvisning til REU alm. del – Spørgsmål 61 fra Folketingets Retsudvalg se n- des i 5 eksemplarer familie- og forbrugerministerens besvarelse. Spørgsmål: ”Kan ministeren i forlængelse af sit svar i Chesnut-sagen, jf. alm. del – bilag 71, give en konkret vurdering af om de nye oplysninger i sagen, der er frem- kommet ved undersøgelsen i USA, giver mulighed for genoptagelse af fo- gedsagen og om Familiestyrelsen vil tage initiativ til genoptagelse af sa- gen?” Svar: Jeg kan henvise til svar af 8. december 2004 og 13. januar 2005 på Retsudvalgets spørgsmål nr. 77 af 17. november 2004 (REU alm. del  – bilag 54) og til Retsudvalgets anmodning om kommentar, REU alm. del – bilag 19. Som det er nævnt i disse svar, er det fogedretten der afgør, om sagen kan genoptages. I praksis sker genoptagelse bl.a. i tilfælde, hvor der er begået fejl i forbindelse med sagens behandling. Da det således e r domstolene, der har afgørelseskompetencen i denne sag, kan jeg som minister ikke vurdere eller afgøre, om de nye oplysninger i sagen vil give mulighed for genoptagelse af fogedsagen. En afsluttet fogedsag kan genoptages, når parterne er enige om det, el ler når fogedretten finder det påkrævet, jf. retsplejelovens § 504.  Det betyder, at Kirsten Chesnut eller hendes advokat kan indgive genoptagelsesbegæring. Da jeg ikke er part i Kirsten Chesnuts sag, kan jeg ikke anmode om, at sagen genoptages. Lars Barfoed                                                                               /Kirsten á Rogvi