Justitsministeriet
Civil- og Politiafdelingen
Kontor:
Politikontoret
Sagsnr.:
2005-150-0116
Dok.:
AKJ40531
Slotsholmsgade 10
Telefon: 33 92 33 40
E-post: [email protected]
1216 København K
Telefax: 33 93 35 10
Internet: http://www.jm.dk
Besvarelse af spørgsmål nr. 208 fra Folketingets Retsudvalg (Alm. del).
Spørgsmål:
” Ministerens kommentarer udbedes til nyhedsbrevet udsendt på hjemmesiden sk o-
levold.dk. om gruppevoldtægtssagen i Næstved, hvori politiet under ove
rskriften
"Næstved Poli ti bør muliggøre selvtægtsdrab på voldtægtsmænd" opfo
rdres til at
offentliggøre gerningsmændenes billede og identitet "sådan at de da
nske mænd og
kvinder, der måtte ønske det, får mulighed for at slå forbryderne ihjel med egne
hænder". ”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en udtalelse fra Pol iti-
mesteren i Vejle, der har oplyst følgende:
”Den 2. august 2005 om formiddagen blev jeg af en journalist på TV -Syd gjort
opmærksom på det pågældende debatindlæg på nettet
på DR’s debatside, hvore f-
ter journalisten spurgte, om politiet ville foretage sig noget i den anledning og i
bekræftende fald, hvilket.
Da jeg ikke havde nærmere kendskab til indholdet af indlægget, aftaltes det, at
journalisten kunne vende tilbage senere på dagen, når jeg havde gjort mig b ekendt
med indholdet. Under den efterfølgende samtale med journalisten gjorde jeg rede
for nedenstående vurderinger.
Det drejer sig efter min opfattelse om et debatindlæg med meningstilkendegive l-
ser som må betegnes som absurde, provokerende og usmagelige.
Jeg foretog en vurdering af debatindlæggets indhold i relation til straffelovens §
136, stk. 1, og § 266 a.
En overtrædelse af straffelovens § 136, stk. 1 , forudsætter, at forfatteren forsæ
tligt
har tilskyndet til en forbrydelse. Dette kan næppe antages at være tilfældet, dels
