Justitsministeriet
Lovafdelingen
Kontor:
Strafferetskontoret
Sagsnr.:
2005-792-0096
Dok.:
MUB40212
Besvarelse af spørgsmål nr. 207 af 5. august 2005 fra Folketingets Retsudvalg.
Spørgsmål:
Ministeren bedes redegøre for, i hvilket omfang og på hvilken måde politiets e
fter-
forskning og eventuel tiltalerejsning i sager, hvor der udtrykkes støtte m.v. til terr o-
risme, kompliceres af, at støtten tilkendegives anonymt på Internettet.
Svar:
Efter straffelovens § 114 a straffes bl.a. den, som direkte eller indirekte yder økonomisk stø tte til
en person, en gruppe eller en sammenslutning, der begår eller har til hensigt at begå terro rhand-
linger som fastlagt i § 114. Efter straffelovens § 114 b straffes den, som i øvrigt ved ti lskyndelse,
råd eller dåd medvirker til at fremme den kriminelle virksomhed eller det fælles formål for en
gruppe eller sammenslutning, som foretager en eller flere handlinger som fastlagt i § 114 eller §
114 a, nr. 1 eller 2, når virksomheden eller formålet indebærer, at en eller flere han
dlinger af
denne karakter begås.
Endvidere straffes efter straffelovens § 136, stk. 1, den, som uden derved at have forskyldt høj ere
straf offentlig tilskynder til forbrydelse, med bøde eller fængsel indtil 4 år. Efter § 136, stk. 2,
straffes den, der offentligt udtrykkeligt billiger en af de i straffelovens 12. eller 13. kapitel om-
handlede forbrydelser (herunder terrorhandlinger som nævnt i §§ 114 -114 b) med bøde eller
fæn
sel indtil 2 år.
Efterforskningen af sager, der vedrører anonyme ytringer i strid med straffeloven, der er fremsat
på internettet, kompliceres i sagens natur af, at der ikke umiddelbart er en kendt gerningsmand.
Identifikation af gerningsmanden forudsætter således , at politiet kan følge de elektron iske spor i
sagen. Som led i efterforskningen af sådanne sager vil politiet kunne anvende de samme efter-
forskningsmidler som i andre straffesager, f.eks. ransagning og edition. Herudover indeholder
retsplejeloven hjemmel til at foretage visse efterforskningsskridt, som særligt retter sig mod s a-
ger, hvor der i forbindelse med lovovertrædelse n anvendes informationsteknologi. Det drejer sig
f.eks. om hastesikring af elektroniske data i sager om overtrædelse af bl.a. bestemmelserne i
straffelovens kapitel 12 og 13
. Der henvises til retsplejelovens § 786 a.