Justitsministeriet Lovafdelingen Kontor: Strafferetskontoret Sagsnr.: 2005-792-0092 Dok.: RAJ40038 Besvarelse af spørgsmål nr.   199 af 27. juni 2005 fra Folketingets Retsudvalg. Spørgsmål: ” Er  det  i  overensstemmelse  med  reglerne,  at  ansatte  i  de  danske  fængsler  får  åbnet deres  post  adresseret  til  den  pågældende,  og  i  givet  fald  ønskes oplyst  baggrunden herfor, samt hvor generel denne praksis er.” Svar: Direktoratet  for  Kriminalforsorgen  har  oplyst,  at  det  følger  af  Kriminalforsorgens  regnskabsi n- struks, at al post som udgangspunkt bør åbnes centralt af to medarbejdere i forening. Denn  e regel gælder også breve, hvorpå en medarbejders navn er anført, uanset om medarbejderens navn står før eller efter institutionens navn. Baggrunden herfor er, at post med tjenstligt indhold dermed kan ekspederes uden unødig forsi n- kelse, for eksempel hvor den pågældende medarbejder er fraværende på grund af ferie eller sy g- dom. Kriminalforsorgen kan i den forbindelse oplyse, at Rigsrevisionen i forbindelse med uanmeldte kasseeftersyn i institutionerne har henstillet, at post åbnes centralt af to medarbejd ere af hensyn til kontrollen af, om breve indeholder checks, postanvisninger eller lignende. Direktoratet for Kriminalforsorgen har herudover oplyst, at fængslernes regler om brevåbning i visse tilfælde er godkendt i det lokale samarbejdsudvalg og i andre   tilfælde er fastsat ved i  nterne instrukser eller vejledninger. Hvis  det  enkelte  brev  efter  hele  sit  præg  klart  er    stilet  til  medarbejderen,  f.eks.  hvis  brevet  er mærket ”privat”, ”personligt” eller afsendt af den pågældendes faglige organisation eller li gnen- de, åbnes det ikke.
- Det er Direktoratet for Kriminalforsorgens vurdering, at fængslernes praksis   med hensyn til bre- ve, der opfattes som stilet til institutionen, ikke rejser spørgsmål i forhold til   straffelovens § 263 om brevhemmelighed eller andre bestemmelser.