Justitsministeriet Civil- og Politiafdelingen Kontor: Politikontoret Sagsnr.: 2005-150-0110 Dok.: LBN40523 Slotsholmsgade 10 Telefon: 33 92 33 40 E-post: [email protected] 1216 København K Telefax: 33 93 35 10 Internet: http://www.jm.dk Besvarelse af spørgsmål nr.   192 fra Folketingets Retsudvalg (Alm. del). Spørgsmål: ” Er det korrekt, at Mike Axdal bliver dårligere stillet i relation til fri proces g ivet i Norge, end han ville have været i Danmark, herunder i forhold til omfa  nget af dækning af fri proces (bl.a. sagsomkostninger, hvis Axdal taber en sag)?  ” Svar: Justitsministeriet har forstået spørgsmålet således, at det ønskes oplyst, om en person, der e f- ter de norske regler har fri proces til en retssag i Norge, er ringere stillet end en person, der ef- ter  de  danske  regler  har  fri  proces  til  en  retssag  i  Danmark,  herunder  navnlig  i  relation  til dækning af   sagsomkostninger, hvis den person, der har fri proces, taber sagen. Efter den danske retsplejelovs § 332 (efter den 1. januar 2007 § 331, jf. lov nr. 554 af 24. juni 2005  om  ændring  af  retsplejeloven  og  forskellige  andre  love  )  omfatter  fri  proces  for  ved- kommende  part  bl.a.  fritagelse  for  retsafgifter,  beskikkelse  af  en  advokat  til  at  udføre  sagen mod vederlag af statskassen og fritagelse for at erstatte modparten sagens omkostninger. De norske regler om fri proces er omtalt i Retsplejerådets betænkning nr. 1436/2004 om r   e- form af den civile retspleje III (Adgang til domstolene) side 195-204. Det fremgår heraf bl.a., at fri proces efter norsk  ret som udgangspunkt ikke omfatter fritagelse for at betale sagsom- kostninger til modparten, men at der dog undtagelsesvis efter særskilt ansøgning kan bevilges fri proces til betaling af sagsomkostninger, som en part er pålagt at betale til mo dparten.