Justitsministeriet
Kontor:
Lovafdelingen
Sagsnr.:
2005-792-0075
Dok.:
KHE40153
Besvarelse af spørgsmål nr. 150 af
f 20. maj 2005 fra Folketin
nn
ngets
gets Retsudvalg.
Spørgsmål nr. 150::::
Hvordan forholder ministeren sig til et forslag om at udvide Sø- og Handelsrettens
sagsområde og samtidig hermed udvide antallet af dommere ved denne med henblik
på generelt at nedbringe sagsbehandlingstiden hos domstolene?
Hvilke fordele og ulemper vil der være forbundet med et sådant forslag?
Svar:
1. De almindelige domstole er Højesteret, landsretterne og byretterne samt Sø- og Handelsretten
i København.
Efter retsplejelovens § 224 behandles civile retssager i første instans ved byret, medmindre andet
er bestemt i retsplejeloven eller i anden lov. Hovedreglen efter retsplejeloven er således, at civile
sager skal anlægges ved byretten i første instans.
Efter en parts anmodning kan byretten efter retsplejelovens § 226, stk. 1, henvise en sag til be-
handling ved landsretten i første instans, såfremt sagen er principiel eller kan få væsentlig betyd-
ning for andre end parterne mv.
Retsplejelovens § 227 indeholder endvidere en henvisningsregel, hvorefter alle sager om krav,
der har en økonomisk værdi over 1 mio. kr., efter anmodning fra en af parterne skal henvises til
behandling ved landsretten i første instans. Endvidere kan en sagsøger efter eget valg umiddel-
bart anlægge sådanne sager ved landsretten, jf. retsplejelovens § 227, stk. 2.
Byretternes afgørelser appelleres til landsretten, mens landsretternes afgørelser appelleres til Hø-
jesteret.
Under Sø- og Handelsretten hører navnlig sø- og handelssager i Storkøbenhavn, dvs. sager, i
hvilke fagkundskab til søforhold eller til handelsforhold skønnes at være af betydning. Sø- og