Justitsministeriet Civil- og Politiafdelingen Kontor: Det Internationale Kontor Sagsnr.: 2005-150-0090 Dok.: CDH40240 Besvarelse af spørgsmål nr.   127 af 4. maj 2005 fra Folketingets Retsudvalg. Spørgsmål: ”Ad Kommissionens hvidbog om udveksling af oplysninger om domfældelser. Ministeren bedes tilsende udvalget høringssvarene til hvidbogen og et høri  ngsnotat. Ministeren bedes bl.a. på baggrund af høringssvarene redegøre for sin holdning til hvidbogen.” Svar: De høringssvar, som Justitsministeriet har modtaget vedrørende den pågældende hvidbog, ve d- lægges. Som oplyst over for Retsudvalget i forbindelse med et samråd den 5. april 2005 har  spørgsm å let om udveksling af oplysninger om straffedomme fra de nationale strafferegistre været   drøftet på rådsmødet (retlige og indre anliggender) den 14. april 2005  . I den forbindelse drøftede man dels Kommissionens  hvidbog  om  udveksling  af  oplysninger  om  straffedomme,  dels  et  pilotprojekt om etablering af et elektronisk netværk til udveksling af oplysninger, som er igan  gsat af Tysk- land, Frankrig, Spanien og Belgien. Der henvises herom nærmere til det akt  uelle notat om sagen, som  blev  oversendt  til  Retsudvalget  den  31.  marts  2005,  og  hvori  de  modtagne  høring ssvar  er beskrevet. For så vidt angår den danske holdning til spørgsmålet om udveksling af oplysninger om stra ffe- domme,  herunder  Kommissionens  hvidbog,  kan  der  henvises  til  vedlagte  kopi  af  det  talepapir, som blev anvendt under samrådet i Retsudvalget. Som det bl.a. fremgår heraf, er man fra dansk side tilhænger af at vælge den model, som det igangsatte pilotprojekt bygger på . Man finder end- videre fra dansk side, at der må foreligge et klart behov for at iværksætte en ny or dning med et centralt indekssystem og et ”standardiseret europæisk format”, som er det, Ko mmissionen fore- slår i hvidbogen.
- For så vidt angår   drøftelserne  af sagen på rådsmødet (retlige og indre    anliggender) den 14. april 2005  kan  der  i  øvrigt   henvises  til  den  redegørelse,  som  er  sendt  til  Retsudva lget  den  20.  april 2005.