Stormgade 2-6 1470 København K T 33 95 13 10 F 33 95 13 11 www.minff.dk [email protected] Folketingets Retsudvalg   Christiansborg 1240 København K MINISTEREN J.nr. 05-0800-00060 Init.: TDA Dato: 26. maj 2005 Under henvisning til REU alm. del –  Spørgsmål nr. 111 fra Folketingets Retsudvalg sen des i 5 eksemplarer familie- og forbrugerministerens besvarelse. Spørgsmål: ”Hvilke muligheder har ministeren for  –  evt. via Domstolsstyrelsen – a- lelse fra fogedretten om, hvorvidt fogedretten har overvejet en genoptagelse af sagen af egen drift og i givet fald på h vilket grundlag? Og vil ministeren i fortsættelse af foranst  å- ende i givet fald være indsti  llet på at indhente en sådan udtalelse under hensyn til sagens forløb og med henvisning til, at fogedretten ikke er afskåret fra genoptagelse af egen drift, såfremt f ogedretten efterfølgende bliver opmærksom på alvorlige fejl under den oprind e- lige forretning, jf. retsplejelovens § 504?” Svar: Af grundloven følger, at domstolene er uafhængige organer. Afgørelser efter retsplejel o- vens § 504 henhører under domstolenes k ompetence. Jeg kan således som minister ikke på nogen måde blande mig i domstolenes overvejelser og afgørelser. Jeg er derfor af den opfattelse, at det ville være i strid med mine ministerbeføjelser at bede fogedretten om en udtalelse om, hvorvidt fogedretten har overvejet en genoptagelse af sagen af egen drift og i givet fald på hvilket grundlag. Jeg er derfor afskåret fra at indhente en sådan udtalelse. Lars Barfoed Michael Jørgensen