DEPARTEMENTET J.nr. SN 2001-401 - 1299 Den  14. marts 2005 Miljøministerens besvarelse af spørgsmål nr. 6 stillet af Folketingets Miljø - og Planlægnings- udvalg (MPU alm. del - spørgsmål 6). Spørgsmål nr. 6 Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 11. januar 2005 fra Danmarks Sportsfiskerforbund, herunder besvare de 4 spørgsmål der er oplistet i brevet,  2004 - 05, 1. samling, alm. del - bilag 196. Spørgsmålet har tidligere været stillet i folketingsåret 2004  -05, 1. samling, jf. alm. del – bi lag 166. Svar Jeg vil indledningsvis understrege, at det er amterne, der behandler sager om meddelelse af tilladel- se til vandindvinding til dambrug. Det er således også amterne, der som tilsynsmyndighed skal sikre overholdelsen af vandforsyningsloven. Jeg går ud fra, at de ansøgninger, der ligger hos amterne vil blive behandlet, og at formålet med lovgivningen om vandindvindingstilladelser dermed vil blive opfyldt. Det er klart, at amterne skal bruge tid på at behandle ansøgningerne omhyggeligt. Det er  samtidig også klart, at dette ikke må betyde, at der går uforholdsmæssig lang tid med sagsbehandlingen. Det har jeg heller ingen grund til at tro vil være tilfældet. Jeg tror således ikke, der er grund til at frygte, at den hidtidige indsats for bedring af vandløbskvaliteten omkring dambrugene på grund af sagsbehandlingstiden er ved at fa l- de til jorden. Jeg har forelagt de 4 spørgsmål, som Sportsfiskerforbundet har stillet, for Skov - og Naturstyrelsen, der har oplyst følgende, som jeg kan henholde mig til: "Ad 1. Det fremgår ikke af vandforsyningsloven¹, at ansøgninger om ny vandindvindingstilladelse, jf. vandforsyningslovens § 20, skal være færdigbehandlet inden den 1. april 2005. Skov- og Natur- styrelsen har i brev af 8. februar 2005 meddelt amterne, at der i første omgang skal tages stilling til, 1 Bekendtgørelse af lov om vandforsyning nr. 130 af 26. februar 1999

2 om der kan gives en foreløbig tilladelse til vandindvinding². Muligheden for at give en foreløbig til- ladelse åbner for en smidig sagsbehandling. Herefter kan den nærmere sagsbehandling vise, om der kan gives endelig tilladelse, om det er nødvendigt at justere tilladelsen, eller om der må gives afslag på endelig ti lladelse. Ad 2. Vandforsyningsloven angiver ikke en tidsfrist for indgivelse af ansøgning om ny vandindvin- dingstilladelse. De gældende indvindingstilladelser udløber den 1. april 2005, jf. vandforsyningslo- vens § 86. Det betyder, at hvis der ikke foreligger en ansøgning om fornyet indvindingstilladelse senest den 31. marts 2005, bortfalder indvindingsretten uden videre. Det er amterne, der som til- synsmyndighed skal håndhæve lovens bestemmelser. Hvis ansøgning er indgivet inden den 1. april 2005, følger det af almindelige retsprincipper, at den gamle tilladelse løber videre på uændrede vi l- kår i en vis, ikke nærmere defineret, kortere periode, indtil amtet h ar taget stilling til ansøgningen, evt. ved at meddele en midlertidig indvindingstilladelse. Ad 3. I forbindelse med udarbejdelsen af naturgenopretningsplanen for dele af vandløbssystemerne i vadehavsområdet er der foretaget de nødvendige forundersøgelser  og drøftelser med lodsejere så- ledes, at der kan skabes fri opstrøms- og nedstrømspassage ved de opstemninger, som er omfattet af planen. Planen forventes gennemført i perioden 2005-2009, hvis der opnås den forventede medf i- nansiering fra EU. Ad 4. I forbindelse med laksehandlingsplanen er det kortlagt, hvilke aktiviteter der skal tages fat på med henblik på at forbedre levestederne for de danske laksebestande, og det er foreslået i hvilken prioriteret rækkefølge, de bør gennemføres. Endvidere er der allerede afsat 10 mio. kr. af naturfor- valtningsmidlerne til at igangsætte og realisere nogle af aktiviteterne, herunder fjernelse af spærrin- ger i laksevandløbene. I løbet af 2005 forventes der et overblik over de konkrete aktiviteter, som forventes igangsat, samt en vurdering af aktiviteternes forventede effekt på laksebestandene i van d- løbene." 2 efter bekendtgørelse om vandindvinding og vandforsyning nr. 3 af 4. januar 1980