J.nr. SN  2001-401-1342 Den 19. april 2005 Miljøministerens besvarelse af spørgsmål nr. 20 stillet af Folketingets Miljø - og Planlægningsud- valg Spørgsmål 20 Vil ministeren oplyse, i hvilket omfang, der kan være tale om, at eksisterende husdyrbrug indebærer en væsentlig negativ påvirkning af kvælstoffølsomme naturtyper i habitatområder, herunder i hvilket omfang ministeren har et overblik over situationen i de enkelte habitatområder? Svar Jeg er ikke i tvivl om, at såvel eksisterende hus dyrbrug som andre aktiviteter i mange tilfælde medvirker til en negativ påvirkning af udpegede habitatområder. Naturens tilstand og EU  -forpligtelserne (Nitratdirek- tivet, Habitatdirektivet, Vandrammedirektivet mm.) er baggrunden for mange af de tiltag, som er iværksat gennem årene. Jeg tænker på vandmiljøplanerne, miljømålsloven, stramningerne af naturbeskyttelsesl o- ven og skovloven, prioritering af direktivforpligtelserne i de miljøvenlige jordbrugsforanstaltninger og æ  n- dringerne i det nationale overvågnings program, NOVANA til fra 2004 også at have den tørre natur med. Miljøministeriet har fra det tidligere NOVA -overvågningsprogram et overblik over bl.a. kvælstofbelastni n- gen på nationalt plan, men har ikke viden om situationen i de enkelte habitatområder. Jæ  vnfør mi ljø- målsloven er Natura 2000 -planlægningen i gang, og amterne er ved at indsamle og sammenstille data om de enkelte habitatområder til brug for en basisanalyse. Natura 2000 -planernes basisanalyse vil give indsigt i tilstanden af de enkelte områder,  og dermed grundlag for at tage stilling til i hvor mange områder, der er behov for hvilke tiltag for at sikre eller genoprette gunstig bevaringsstatus på sigt.