DEPARTEMENTET
J.nr. 2001-401-1305
Den 15. marts 2005
Miljøministerens foreløbige svar på spørgsmål 14 stillet af Folketingets Miljø
- og Planlægning s-
udvalg (MPU alm. del)
Spørgsmål 14
Ministeren bedes udarbejde en statusredegørelse for de t eknologiske muligheder for at be-
grænse amonniakemissioner, lugtgener og gylleseparering –
hvilke danske virksomheder der har udviklet teknologi på disse områder.
Svar
Jeg har forelagt spørgsmålet for Skov - og Naturstyrelsen. Styrelsen har oplyst mig følgende,
hvortil jeg kan henhold mig:
”Der er i de seneste år udarbejdet en række redegørelser vedrørende de teknologiske
muligheder for at begrænse ammoniakemissioner og lugtgener samt analyseret m u-
lighederne ved gylleseparation.
Vedrørende mulighederne for at begrænse ammoniakemissionen og mulighederne
ved gylleseparation, er dette bl.a. beskrevet i rapporten ’Teknologiske virkemidler til
nedbringelse af næringsstofbelastningen, juli 2003’. Rapporten blev udarbejdet som
en del af grundlaget for VMP III af den tekniske arbejdsgruppe F3. Rapporten kan
ses på Internettet på adressen: www.vmp3.dk
Der kan oplyses følgende om den nuværende markedsføring af teknologi i Danmark,
der markant kan reducere ammoniakfordampningen:
Syretilsætning af gylle markedsføres af Staring Maskinfabrik A/S. Der vurderes at
være ca. 30 anlæg i brug Danmark, hovedsageligt i Nordjylland.
Den mest udbredte teknologi til rensning af ventilationsluften fra staldanlæg er det
såkaldte Scan -Airclean system, der markedsføres af Scan Airclean A/S. Der vurderes
at være ca.15 anlæg i drift i alt i Danmark. På det danske marked er der derudover
enkelte andre anlæg (f.eks. markedsført af firmaerne HH Højer, Veng, Skov A/S og
Turbo Vent), hvor de første anlæg er ved at blive etableret.
Udover teknologier med syretilsætning og luftrensning er der andre teknologier, hvor
der i praksis også kan være en mindre reduktion af ammoniakfordampning, men hvor
effekten er mere svingende fra anlæg til anlæg afhængig af det konkrete projekt. De
t-
