Besvarelse af spørgsmål nr.    139 (Alm. del), som Folke- tingets  Miljø  -  og  Planlægningsudvalg     har  stillet  til  in- denrigs- og sundhedsministeren den 24. maj 2005 Spørgsmål    139: "Hvilke  stoffer  vil  kunne  erstatte  brugen  af  ftalater  i  hospitalsudstyr  som blodposer og slanger?” Svar: Som  nævnt   vil  jeg  bede  Medicoindustrien  om  en  redegørelse  for,  hvilke typer medicinsk udstyr, der kan erstattes af alternativer, som ikke indehol- der ftalater. Jeg har i øvrigt modtaget følgende udtalelse fra Lægemidde   l- styrelsen, som jeg henholder mig til: ”Lægemiddelstyrelsen  kan  ikke  anvise  stoffer,  som  på  forsvarlig  vis  kan erstatte ftalater i medicinsk udstyr, herunder hospitalsudstyr. Man har lang tids erfaring med ftalater som plastblødgører  e og kan i dag dokumentere stoffernes bivirkninger såvel som deres positive egenskaber i patientbehandlingen. Dette gælder ikke i samme grad  for de nyere alterna- tiver. Man har således i en årrække ment, at stoffet DINP kunne være uden den risiko, som kendes for ftalatholdigt udstyr. Helt nye undersøgelser fra indeværende år har imidlertid rejst tvivl om rigtigheden af denne antagelse. Konkret for blodposer- og slanger kunne et alternativ være at benytte fris k- tappet blod, der har været opbevaret ved lav temperatur. Herved nedsæ  t- tes udvaskningen af ftalat til patienten. Heparincoatede slanger kan ligele- des nedsætte afgift af ftalat til patienten .” Indenrigs- og Sundhedsministeriet Dato: 1. juli 2005 Kontor: 4.s.kt. J.nr.: 2005-1359-51 Sagsbeh.: hsa Fil-navn: Dokument 4