J.nr. SN 2001-401-1412 Den 20. juni 2005 Miljøministerens besvarelse af spørgsmål nr. 117 stillet af Folketingets Miljø - og Planlægningsu   d- valg Spørgsmål 117 stillet af Folketingets Miljø - og Planlægningsudvalg Svar Gældende  lovgivning   henlægger  beføjelsen  til  at  vurdere  hensigtsmæssigheden  af  placering  af  et  bi   o- energianlæg, som det Maabjeg BioEnergy projektet omhandler, til de lokale myndigheder. Reglerne er således, at VVM-myndigheden skal screene et projekt for et biogasanlæg. Scree ningen sker med henblik på at vurdere, om projektet vil kunne få en væsentlig påvirkning på miljøet og derfor er om- fattet af VVM-pligt (jf. § 3, stk. 2 samt bilag 2, nr. 11, b i bekendtgørelse nr. 428 af 2. juni 1999 om suppl e- rende regler i medfør af lov o m planlægning  - samlebekendtgørelsen). Blandt de forhold, der skal screenes, er forhold vedrørende forurening og gener samt projektets placering blandt andet i forhold til tæt befolkede områder. Resultatet af en scree ning skal offentliggøres og kan p å- klages til Naturklagenævnet for så vidt angår retlige spørgsmål. Det er et retligt spørgsmål, om et projekt for et biogasanlæg er omfattet af VVM -pligt. VVM-pligtige anlæg må ikke påbegyndes, før der er meddelt VVM -tilladelse. Tilladelsen tilvejebringes ved et regionplantillæg bestående af retningslinjer om beliggenhed og udformning af anlægget med tilhørende redegørelse. Tilvejebringelse af regionplantillæg omfatter inddragelse af offentligheden. En afgørelse om VVM-tilladelse kan påklages til Naturklagenævn et til fuld prøvelse. Det vil sige, at nævnet kan tage stilling til såvel lovligheden som hensigtsmæssigheden af en afgørelse om en VVM  -tilladelse til et biogasanlæg. Af  planlovens  §  13,  stk.  2  fremgår,  at  der  skal  tilvejebringes  en  lokalplan,  før  der  gen nemføres  større bygge-  eller  anlægsarbejder.  Formålet med  lokalplan læg ningen  er  blandt  andet  at  sikre,  at  det  enkelte projekt  bliver  vurderet  i  en  større  planmæssig  sammenhæng,  og  at  interesserede  borgere  og  berørte myndigheder  får mulighed  for  at  øve  in dflydelse  på  planlægningen.  En  afgørelse  om  lokalplanpligt  kan påklages til Naturklagenævnet for så vidt angår retlige spørgsmål. Det er et retligt spørgsmål, om et pr o- jekt for et biogasanlæg er omfattet af loka lplanpligt. Af planlovens § 35, stk. 1 fremgår, at der i landzone ikke må opføres ny bebyggelse uden kommunalbe- styrelsens tilladelse. Et formål med landzonebestemmelserne er at hindre spredt og uplanlagt bebyggelse og anlæg i det åbne land. Naboer skal orienteres forud for meddelelse af landzonetill adelser. Afgørelser om landzonetilladelser kan påklages til Naturklagenævnet til fuld prøvelse Det vil sige, at nævnet kan t   a- ge stilling til såvel lovligheden som hensigtsmæssigheden af en afgørelse om landzonetilladelse til et bi  o- gasanlæg.

2 Det er således de lokale myndigheder, der skal vurdere, om det er hensigtsmæssigt at placere et bi ogas- anlæg som det, der opføres i Måbjerg i nærheden af bymæssig bebyggelse. Ringkjøbing  Amtsråd  har  i  henhold  til  VVM -reglerne  udsendt  debatoplæg  til  tillæg  nr.  68  til  Re  gionplan 2001 med VVM-redegørelse Maabjerg BioEnergy Anlæg. Amtsrådet har haft oplægget til offentlig debat frem til 11. oktober 2004. Amtet har oplyst til Skov- og Naturstyrelsen, at den videre VVM-procedure er standset, da virksomheden ønskede den stille t i bero indtil videre. På baggrund af ovenstående finder jeg det ikke rigtigt at gå ind i en vurdering af, om det er hensigtsmæs- sigt at placere et biogasanlæg som det, der opføres i Måbjerg i nærheden af bymæssig beby   ggelse. Jeg skal i øvrigt henvise  til mit svar på spørgsmål nr. 5153 stillet af folketingsmedlem Anne Grete Holms- gaard. Heraf fremgår at jeg finder, det er vigtigt, at lokalisering af biogasanlæg sker i en bred dialog lokalt, hvor de lokale myndigheder og borgere får mulighed for grundigt at drøfte fordele og ulemper af et projekt for et biogasanlæg og finder de rigtige og holdbare lokaliseringer af anlæggene. Respekteres det ikke, er der risiko for fejlplacering af biogasanlæg med deraf følgende modstand mod anlæggene og med fare for en generel modstand mod biogasanlæg som sådan. Det er fortsat min vurdering.