J.nr. 2001-401-1305 Den 18. maj 2005 Miljøministerens svar på spørgsmål 10 stillet af Folketingets Miljø - og Planlæ   gningsudvalg (MPU alm. del) Spørgsmål 10 Ministeren bedes redegøre for Naturklagenævnets afgørelser i sager vedr   ø- rende udvidelse eller etablering af husdyrproduktion siden 2001 herunder hvil- ke stramninger af praksis afgøre lser har medført eller bør medføre. Svar Med henvisning til mit tidligere svar på spørgsmålet skal jeg oplyse følgende: Naturklagenævnet har oplyst, at Naturklagenævnet siden november 1993 har udsendt: Naturklagenævnet Or ienterer (NKO). NKO er nævnets publikation af principielle afgørelser. Nævnet har i 3 omgange udsendt mere generelle orienteringer om tilrettelæ  g- gelse og stramninger af nævnets praksis. Baggrunden for justeringerne af næv nets praksis har bl.a. været udv iklingen i EU-retten, som den er udlagt af EF-domstolen i forhold til de internationale naturbeskyttelsesområder. De 3 generelle orienteringer om tilrettelæggelse og stramninger af nævnets praksis, er: 1)    Formandens notat af 18. oktober 2001 om VVM-screening af husdyrbrug under 250 DE: Behandler generelle problemstillinger i forbindelse med screening af husdyrbrug, herunder i relation til særligt miljøfølsomme o   m- råder (grundvand, naturområder, boligområder). Desuden beskrives Na- turklagenævnets b ehandling af denne type sager. 2)    NKO 330, september 2004: Redegør  for spørgsmål vedr. påvirkning af in- ternationale naturbeskyttelsesområder i forbindelse med etablering og ud- videlse af husdyrproduktioner (VVM-screening), herunder især i forbi ndel- se med afstrømning af  næringsstoffer  fra husdyrbrug til internationale na- turbeskyttelsesområder, navnlig vandområder; samt om forholdet til EU- retten, herunder forsigtighedsprincippet. 7 konkrete afgørelser beskr ives, hvormed der er sket en præcisering og til en vis grad skærpe  lse af næ v- nets praksis om VVM-pligt ved påvirkning af internationale naturbeskyttel- sesområder. 3)    NKO 342, februar 2005: Omhandler spørgsmål om påvirkning af naturom- råder ved ammoniakfordampning i forbindelse med etablering og udvidel- se af husdyrproduktioner (VVM-screening), herunder forholdet til tåle- grænser, Skov - og Naturstyrelsens vejledning om luftbårent kvælstof og EU-retten. 6 konkrete afgørelser beskrives, hvoraf to omhandler internat i- onale naturbeskyttelsesområder. Desuden henviser nævnet til: 1)    NKO 239, december 2001: omhandler 7 nævnsafgørelser om husdyrbrug i forbindelse med miljøfølsomme områder, hvor internationale naturb  ekyt- telsesområder er behandlet i 3 afgørelser. Miljøministeriet Departementet Højbro Plads 4 1200 København K Tlf.: 33 92 76 00 Fax: 33 32 22 27 Telex 42 230  milmin dk CVR-nr.: 12-85-43-58 EAN-nr.: 5798000862005 [email protected] www.mim.d

2 2)    NKO 275, marts 2003: omhandler 2 nævnsafgørelser, hvor bl.a. internationale na  turbeskyttelses- områder er behandlet. 3)    NKO 277, marts 2003: omhandler forståelsen af samlebekendtgørelsens regler om screening af husdyrbrug og kriterierne for vurderingen af denne type sager. Omhandler endvidere 5 afgørelser, hvor internationale naturbekyttelsesområder er behandlet i 2 afgøre lser. Endelig henviser nævnet til en række NKO’er om andre mere specifikke problemstillinger, bl.a. om metodefrihed for beregningsmodeller for udvaskning af kvælstof, fortolkning af anlægsbegrebet m.v. Disse fortolkningsbidrag har generel betydning for administrationen af VVM-reglerne i forbindelse med husdyrsager. Det er nævnets umiddelbare vurdering, at udsendelse af NKO om husdyrbrug har betydning for a m- ternes/HURs administration af ansøgningerne om etablering elle r udvidelse af husdyrbrug. De præciseringer og skærpelser af nævnets praksis, som nævnet har henvist til, skal naturligvis fø l- ges.