J .   N R .   2 0 0 4 - 5 6 0 0 - 6 3  HHS K U L T U R M I N I S T E R I E T N Y B R O G A D E   2 P O S T B O K S   2 1 4 0 10 1 5   K Ø B E N H A V N   K T E L E F O N   3 3   9 2   3 3   7 0 F A X   3 3   9 1   3 3   8 8 E-POST  [email protected] C V R   6 7 8 5 5 0 1 9 Spørgsmål nr. 5 (Alm. del)     Skrivelse af 3. marts 2005 Svar til Folketingets kulturudvalg fra kulturministeren. Spørgsmål nr. 5: "Har sikkerhedsforanstaltninger svigtet? Og hvordan har sikkerhedsforanstaltninger været foranstaltet i de år, hvor den nuværende direktør har været på biblioteket, idet dette betegnes som almindeligt svind, og der er tale om yderst sjældne bøger? Spørgsmålet har tidligere været stillet i folketingsåret 2004-05, 1. samling, jf. KUU alm. del – spørgsmål 20." Svar: Som det fremgår af redegørelsen var bibliotekets sikringsforanstaltninger utilstrækkelige frem til 1978, og dette gjorde tyveri muligt. I det omfang nogle af de omtalte 600 bøger mangler som følge af tyveri, peger alt på, at tyverierne er begået, før de skærpede sik- ringsforanstaltninger blev sat i værk i 1978. Som det fremgår af redegørelsens afsnit 2.4., blev der i 1978 gennemført en række adgangsbegrænsninger og udgangskontrol med visitation. Siden da har bibliotekets sikringsforanstaltninger været tilstrækkelige (jfr. rigsrevisionens vurdering som omtalt i redegørelsen s. 56), og de er løbende blevet videreudviklet og udbygget. Ministeriet har intet grundlag for at antage, at sikringsforanstaltninger skulle have svigtet i den nuvæ- rende direktørs embedstid.