J . N R . 2 0 0 4 - 5 6 0 0 - 6 3
HHS
K U L T U R M I N I S T E R I E T
N Y B R O G A D E 2
P O S T B O K S 2 1 4 0
10 1 5 K Ø B E N H A V N K
T E L E F O N 3 3 9 2 3 3 7 0
F A X 3 3 9 1 3 3 8 8
E-POST [email protected]
C V R 6 7 8 5 5 0 1 9
Spørgsmål nr. 5
(Alm. del)
Skrivelse af 3. marts 2005
Svar til Folketingets kulturudvalg fra kulturministeren.
Spørgsmål nr. 5:
"Har sikkerhedsforanstaltninger svigtet? Og hvordan har sikkerhedsforanstaltninger
været foranstaltet i de år, hvor den nuværende direktør har været på biblioteket, idet
dette betegnes som almindeligt svind, og der er tale om yderst sjældne bøger?
Spørgsmålet har tidligere været stillet i folketingsåret 2004-05, 1. samling, jf. KUU alm.
del spørgsmål 20."
Svar:
Som det fremgår af redegørelsen var bibliotekets sikringsforanstaltninger utilstrækkelige
frem til 1978, og dette gjorde tyveri muligt. I det omfang nogle af de omtalte 600 bøger
mangler som følge af tyveri, peger alt på, at tyverierne er begået, før de skærpede sik-
ringsforanstaltninger blev sat i værk i 1978.
Som det fremgår af redegørelsens afsnit 2.4., blev der i 1978 gennemført en række
adgangsbegrænsninger og udgangskontrol med visitation. Siden da har bibliotekets
sikringsforanstaltninger været tilstrækkelige (jfr. rigsrevisionens vurdering som omtalt i
redegørelsen s. 56), og de er løbende blevet videreudviklet og udbygget. Ministeriet har
intet grundlag for at antage, at sikringsforanstaltninger skulle have svigtet i den nuvæ-
rende direktørs embedstid.