Folketingets Udvalg for Fødevarer,
Landbrug og Fiskeri
J. nr.: 436
-
20
Den 16. marts 2005
Folketingets Udvalg for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri har i skrivelse af 1. marts 2005 ( FLF alm. del
Spørgsmål 8 ) anmodet om min besvarelse af følg ende spørgsmål:
Spørgsmål 8:
Ad Fødevarestyrelsens notits om status vedrørende forlængelse af mærkningsfristen for kvæg, jf. alm.
del – bilag 113 (folketingsåret 2004 -05, 1. samling).
Ministeren bedes i kronologisk form med angivelse af datoer redegøre for sagens behandling efter
vedtagelsen af L 100, 2003-04.
Vurderer ministeren, at sagen har været behandlet i overensstemmelse med et flertals tilkendegivelser i
betænkningen over L 100 ?
Svar :
./. Fødevarestyrelsen har i vedlagte kronologiske gennemgang redegjort for, hvad der er foretaget i
behandlingen af sagen om mulighederne for at få EU -Kommissionens tilladelse til en forlængelse af
fristen for øremærkning af kvæg.
Som det fremgår af gennemgangen, har der været kontakt til EU -Kommissionen for at få klarlagt
mulighederne og betingelserne for en forlængelse af mærkningsfristen. Det står således klart, at Da n-
mark vil kunne ansøge Kommissionen om en forlængelse af mærkningsfristen, men at Kommissionens
behandling forudsætter en konkret dispensationsansøgning.
På den baggrund har Fødevarestyrelsen i efteråret 2004 haft kontakt til Danmarks Jordbrugsforskning,
Amtsrådsforeningen og Skov - og Naturstyrelsen for at forberede grundlaget for en dansk ansøgning.
Herefter har Fødevarestyrelsen den 16. december 2004 sendt et udkast til en dispensationsansøgning
til høring med frist for bemærkninger den 24. januar 2005. En supplerende høring er foretaget den 27.
januar 2005 med frist den 11. februar 2005.
Den beskrevne gennemgang viser efter min opfattelse, at der er fulgt op på sagen i overensstemmelse
med udvalgets opfordring i betænkningen til L 100.
