Folketingets Udvalg for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri
København, den 2. maj 2005
Sagsnr.:
Folketingets Udvalg for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri har i skrivelse af 8. april 2005
(Alm. del – spørgsmål nr. 61) udbedt sig min besvarelse af følgend e:
Spørgsmål 61:
”Hvad er ministerens holdning til uenigheden blandt parterne i sagen om bevaring af
gamle danske husdyrracer, og har ministeren forslag til hvordan stridighederne kan bi-
lægges?”
Svar:
Det kan virke, som om hele bevaringssagen vedrørende gamle danske husdyrracer er
præget af uenighed. Dette er ikke tilfældet. Uenighederne er primært koncentreret om-
kring kvægområdet , hvor det blandt andet diskuteres, hvilke dyr der bør være støttebe-
rettiget til dyretilskud, på baggrund af en holdning blan dt nogle ejere om, at deres dyr er
mere bevaringsværdige end andre dyr.
Genressourceudvalget har på dette område valgt at følge en strategi, hvor man søger at
bevare mest muligt af de gamle husdyrgenetiske ressourcer for eftertiden. Udvalget vur-
derer derfor for hver enkelt race graden af renhed, der kan accepteres for at danne basis
for videre avlsarbejde. I besvarelsen af spørgsmål 62 fremgår sammensætningen af Ge n-
ressourceudvalget. Som det fremgår, er udvalget bredt sammensat med både avlerrepr æ-
sentanter og
fagfolk, hvorfor jeg har tiltro til den linie
, udvalget har valgt at følge på
området.
Jeg synes, det nye genressourceudvalg er kommet godt fra start. Udvalget har i sit første
fulde arbejdsår haft et stort aktivitetsniveau, og der har i forbindelse med både ideko n-
kurrencen om anvendelse af oprindelige danske husdyrracer til natur- og landskabspleje
og i forbindelse med indkaldelse af tilbud på informationsmateriale vist sig en stor int e-
resse for bevaringssagen. Det har ikke været muligt at lægge alle uenigheder på hy lden.
Jeg tror ikke, man kommer uden om, at bevaringsarbejdet på kvægområdet vil v ære
