Folketingets Udvalg for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri København, den  6. september 2005 Sagsnr.: 4019 Folketingets Udvalg for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri har i skrivelse af 1. september 2005 (Ad FFL alm. del) udbedt sig min besvarelse af spørgs mål 25 2: Spørgsmål 25  2: ”I regeringens finanslovsforslag for 2006 påregnes et nyt gebyr for kontrol med økol   o- gisk jordbrugsproduktion. Hvorfor opkræves dette gebyr ikke som et fast årligt    gebyr?” Svar: Et fast årligt enhedsgebyr  vil belaste de små økol  ogiske landmænd   relativt mere end de store. Sådan et gebyr tager ikke tilstrækkelig højde for bedrifternes forskellighed. Jeg forestiller mig en ordning for bedrifterne, der dels består af et fast grundbeløb, der er ens for alle, og dels et beløb , der afspejler størrelsen af jordtilliggende og antal dyree n- heder. For virksomhedernes vedkommende bliver der formentlig tale om et fast årligt gebyr. Mulighederne for at differentiere faste årlige gebyrer for mindre virksomheder, som f.eks. mellemhandlere, vil indgå i overvejelserne om den endelige gebyrmodel. Hans Chr. Schmidt / Aase Thusholt-Madsen