Til HSU
Høringssvar: Direktionens indstilling om geografisk placering af laboratorier og
beredskabsafdelinger.
SU i fødevareregion Esbjerg har foretaget en mailhøring over direktionens indstilling og har
følgende bemærkninger:
SU skal foreslå at region scenteret med laboratorium placeres i Esbjerg, da det vil give en
bedre bygningsudnyttelse og det vil give en mindre koncentration af regionskontorerne vest
for Storebælt.
I indstillingen anvendes argumentet, at den foreslåede fordeling giver den bedst mu lige
udnyttelse af bygningsmassen.
I udvalgsarbejdet gav direktionen udtryk for, at alle lokaliteter var lige egnede. De små
arealforskelle var ubetydelige og i denne sammenhæng ligegyldige.
Uanset hvilken model der besluttes, vil den efterlade et stort uudnyttet areal.
I Esbjerg er der tilstrækkeligt med både kontor , - og laboratoriums arealer. Spildpladsen vil
være begrænset.
Placeringen af to regionskontorer i henholdsvis Århus og Vejle er for tæt på hinanden.
I indstillingen er lagt vægt på at en pl acering i Vejle er den mest naturlige i den nye region.
Placeringen i Vejle er i regionens nordligste hjørne og adskiller sig ikke fra en placering i
Esbjerg. Faktuelt vil der kun være tale om ca. 15 min forskel i transporttid fra Odense til
Vejle kontra Esbjerg.
Transport ad de mikrobiologiske prøver vil være helt uafhængig af hvor laboratoriet placeres
hvis transporten tilrettelægges rationelt med opsamlingssteder på de kommende
kontrolenheders adresser.
Tidligere beregninger har vist, at den mest rationelle kørselstilrettelæggelse er en rundtur,
og så vil placeringen på rundturen være uden betydning.
Strukturrapporten lægger med de geografiske placeringer op til at der igen flyttes
arbejdspladser østpå.
SU finder at de menneskelige omkostninger ved at flytte store dele af sekretariatsopgaverne væk
fra regionerne og ved igen af flytte laboratorieopgaver ikke står i et rimeligt forhold til den
besparelse det giver
På vegne af SU Fødevareregion Esbjerg
Anita Gammelgård / Peter Bagge
næstformand / Formand