Fødevarestyrelsen 22.07.200 5 J.nr.: 2004 - 20 - 52 - 00488 / TOB Notat om Korrespondance med EU-Kommissionen og interesseorganisationerne i forbindelse med forlængelse af mærkningsfristen til kvæg EU-Kommissionen Korrespondancen med Kommissionen er primært foregået ved personlig kontakt. Således har Fødevarestyrelsen  diskuteret  muligheder,  betingelser  og  procedurer  for  en  dispensation  ved arbejdsgruppemøder i februar og april 2004 om identifikation af dyr under SCoF CAH (ståe n- de komité for fødevarekæden, dyresundhed og dyrevelfærd). Desuden har der været telefonisk kontakt med Kommissionen i juni 2004 og i juni 2005 vedrørende dette emne. Endelig er der i maj  2004  kommunikeret  pr.  e-mail  med  Kommissionen.  Denne  kommunikation  vedrørte  en forespørgsel gående på, hvordan medlemsstater, der a   nsøgte om dispensation, havde tænkt sig at administrere ordningen. Korrespondancen med Kommissionen har afdækket, at der ikke på forhånd ligger et sæt af b e- tingelser  fra  Kommissionen,  som  skal  overholdes,  før  der  kan  gives  en  dispensation.  Ko m- missionens behandling forudsætter en konkret dispensationsansøgning, og Danmark kan sål e- des  ansøge  om  en  forlængelse  af  mærkningsfristen  med  baggrund  i  ønsket  om  naturpleje. Kommissionen  har  gjort  det  klart,  at  det  alene  er  mærkningsfristen,  der  kan  dispenseres  fra, og at de øvrige krav til mærkning og registr   ering ikke må blive slækket. De øvrige medlemsstater vil få mulighed for at komme med kommentarer til den danske d  i- spensationsansøgning, lig esom der vil være en dialog med Kommissionen frem til den endel  i- ge forordning fremlægges. Interesseorganisationerne Korrespondancen med interesseorganisationerne er dels foregået i forbindelse med, at udkast til dispensationsansøgning blev sendt i høring  , og dels i forbindelse med at erhvervet uopfor- dret har rettet henvendelse vedrørende forlængelse af mærkningsfristen til kvæg. Fødevareudvalget bad 22. april 2004 ministeren kommentere en henvendelse fra LandboFyn, der på det kraftigste tog afstand fra F ødevareudvalgets forslag om forlængelse af mærkning s- fristen. Af ministerens svar af 6. maj 2004 fremgik bl.a., at ministeriet i første omgang unde r- søgte mulighederne for en eventuel dispensation hos EU -kommissionen, og at der ikke ville blive truffet afgør else i sagen uden høring af bl.a. landbr ugets organisationer.

Side 2/ Den 17. juni 2004 modtog ministeriet en skrivelse (bilag 1) fra Landbrugsrådet, der opfordr e- de til, at der ikke gives dispensation for mærkningsreglerne af hensyn til det veterinære bere d- skab og fødevaresikkerheden. Den 16. december 2004 blev udkast til dispensationsansøgning sendt i høring. Der blev for  e- taget  supplerende  høring  27.  januar  2005.  Udkastet  blev  sendt  både  til  landbrugserhvervet, miljøorganisationer,  amterne,  Skov -  og  Naturstyrelsen  samt  Fødevareministeriet.  Fødevar  e- styrelsen modtog høringssvar fra Nordjyllands Amt (bilag 2),  Fyns Amt  (bilag 3), Skov - og Naturstyrelsen (bilag 4), Genressourceudvalget (bilag 5) og Landbrugsrådet (bilag 6). Nordjyllands Amt, Fyns Amt, Skov- og Naturstyrelsen og Genressourceudvalget støtter en d i- spensation og begrunder dette med behovet for afgræsning af større naturområder. Skov - og Naturstyrelsen peger på de nationale forpligtigelser til naturpleje / ekstensiv græsningsdrift i en række Natura 2000 o  mråder samt på behovet i eventuelt kommende nationalparker. Landbrugsrådet (på vegne af Dansk Landbrug, Dansk Kvæg, Kødbranchens Fællesråd og M e- jeriforeningen) er imod en dispensation og begrunder dette med vigtigheden af at bevare spor- barheden, der er grundlaget for det veterinære beredskab og fødevaresikkerheden. Skulle det blive besluttet at fremsende en dispensationsansøgning til Kommissionen, mener Lan dbrugs- rådet, at det er helt afgørende, at der opstilles betingelser, som fuldt ud opvejer den fo  rringede sporbarhed, der opstår ved mærkning af kalve senere end 20 dage efter fødsel.