Folketingets Udvalg for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri København, den  15. juli 2005 Sag: 1874/133147 Folketingets Udvalg for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri har i skrivelse af 21. juni 2005 (Alm. del) udbedt sig min besvarelse af følge nde spørgsmål: Spørgsmål   195: ” Vil ministeren kommentere henvendelsen fra fiskeskipper Ole Eriksen vedr. kystfiskeriet, jf. FLF alm. del – bilag 241?” Svar: ./. Jeg henviser til mit svar til fiskeskipper Ole Eriksen. Svaret vedlægges. Hans Chr. Schmidt /Kenn Skau Fogtmann

Fiskeskipper Ole Eriksen København, den  15. juli 2005 Rørslettevej 4 Sag: 367/133144 Lildstrand 7741 Frøstrup Kære Ole Eriksen Tak for dine kommentarer på vegne af en gruppe partsfiskere i kystfiskeriet modtaget den 21. juni 2005. Som det fremgår af rege ringsgrundlaget, så er Regeringen meget opmærksom på fiskeriets økonomiske situation og de problemer, som følger af bestandsudviklingen og kvotereduktioner på en række vigtige fiskearter. Der er i dag desværre ikke fiskerimuligheder nok til, at alle fartøj er kan få tildelt et fiskerigrundlag, som kan sikre det enkelte fartøj og de ansatte om bord en tilfredsstillende økonomi. Regeringen nedsatte derfor i foråret 2005 en arbejdsgruppe, som den 8. juli 2005 fremlagde en række anbefalinger til, hvordan økono   mien for det demersale fiskeris kan forbedres. Jeg vil nu på baggrund af arbejdsgruppens anbefalinger indlede drøftelser med de politiske partier om en ny ordning for konsumfiskeriet. Jeg vil dog godt slå fast, at det ikke er regeringens politik at indføre  individuelle omsættelige kvoter i det demersale fiskeri og det indgår heller ikke i rapportens anbefalinger. Et vigtigt element i de kommende drøftelser er at få færdigdrøftet spørgsmålet om regulering af kystfiskeriet og få skabt klarhed mellem kystfis kerordningen og den regulering, der skal gælde for det øvrige demersale fiskeri. Jeg ønsker at sikre, at kystfiskeriet skal have en særlig beskyttelse i forbindelse med reguleringstilpasningerne.   Jeg er bekendt med, at der i visse kredse er et ønske om,  at kystfiskergruppen skal have tildelt fisk efter ”mandskabs -modellen”. Fiskeridirektoratet har foretaget beregninger for, hvordan - efter et antal foreslåede modeller  - et kystfiskersegment kunne afgrænses, og hvor meget torsk og/eller tunge, der i giv  et fald ville kunne disponeres over til kystfiskerne, herunder til hver mand, efter den foreslåede ”mandskabsmodel”.

Beregningerne viser, at der i givet fald vil skulle skaffes ekstra fisk – udover de ekstra 10 procent af kvoteandelene for torsk og tunge, som allerede skal tildeles kystfiskergruppen, jf. den politiske aftale af 29. juni 2004. Det vil også være tilfældet, hvis man har en kystfiskerordning, som du foreslår, der omfatter fartøjer, som har minimum 80 procent af fangstrejserne på under 24 tim er og hvor tildeling af fisk sker efter en ”mandskabsmodel”, hvor hver fisker, der er tilknyttet et kystfiskefartøj, får tildelt minimum 8 tons torsk. Enhver omfordeling af eksisterende fiskerimuligheder fra én fartøjsgruppe til en anden vil få ikke ubetydelige konsekvenser for dem, som fratages deres hidtidige indtjeningsgrundlag. Jeg mener ikke, at det er på den måde, at vi kan forbedre fiskeriets økonomi. Med venlig hilsen Hans Chr. Schmidt