Stormgade 2-6 1470 København K T 33 95 13 10 F 33 95 13 11 www.minff.dk [email protected] Folketingets Udvalg for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri J. nr. 436-37 Den  16. juni 2005 Folketingets Udvalg for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri har i skrivelse af 3. juni 2005 ( FLF alm. del spørgsmål 158  -161 og 163 ) anmodet om min besvarelse af følgende spørgsmål: Spørgsmål 161: ”Er en ”stikprøvekontrol” på 100 pct., som den der ifølge det oplyste foregår i Ringsted i overen s- stemmelse med EU-reglerne på området?” Svar:   Jeg har forelagt spørgsmålet for Fødevarestyrelsen. Fødevarestyrels en har til mig oplyst fø lgende, hvortil jeg kan henholde mig: ”Fødevareregion Ringsted har meddelt Fødevarestyrelsen, at det er fundet hensigtsmæssigt i en peri o- de at kontrollere alle eksporter af klovbærende dyr i den pågældende fødevareregion. Justitsministeriet oplyste d. 2. juni 2003 i forbindelse med orientering om status for implementering af V45 Folketingets Udvalg for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri om, at 100% rampekontrol ikke vil være i overensstemmelse med EU-retten, mens indførelse af et øge  t antal stikprøver vil skulle opfylde b e- stemmelserne i transportdirektivet (direktiv 91/628/EØF af 19. november 1991 om besky  ttelse af dyr under transport m.v. som senere ændret), herunder direktivets artikel 8 om, at kontrollen skal være b e- grænset til en   passende prøve af de dyr, der transporteres årligt på en medlemsstats område. Justitsm    i- nisteriet tilkendegav i samme skrivelse, at det var ministeriets opfattelse, at det formentlig vil være i overensstemmelse med EU-retten at intensivere antallet af stikprøvekontroller til et sted mellem 25 og 30 procent. Fødevarestyrelsen har instrueret  Fødevareregion Ringsted om, at andelen af stikprøvekontroller på årsbasis ikke må overstige 25%. Det er imidlertid Fødevarestyrelsens opfattelse, at en given stikprøv e- procent skal kunne varieres både over tid og fødevareregionerne imellem, såfremt dette skønnes he n- sigtsmæ  ssigt.” Lars Barfoed         /Birgit Gottlieb