Stormgade 2-6
1470 København K
T 33 95 13 10
F 33 95 13 11
www.minff.dk
[email protected]
Folketingets udvalg for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri
MINISTEREN
Den13. juni 2005
J.nr.: 422
Folketingets udvalg for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri har i skrivelse af 24. maj 2005 (FLF alm.del
Spørgsmål 133) anmodet om min besvarelse af følg ende spørgsmål:
Spørgsmål 133:
Vil ministeren redegøre for, hvilke andre EU -lande der har regler for tilsætning af vitaminer, miner a-
ler m.v. til fødevarer og regler om ernærings - og sundhedsanprisninger af fødevarer, som svarer til de
danske reglers beskyttelsesniveau?
Svar:
Jeg har til brug for besvarelsen indhentet en udtalelse fra Fødevarestyrelsen, som har oplyst følgende:
Vedrørende regler for ernærings
- og sundhedsanprisninger:
De fælles EU regler for mærkning, præsentation og reklame for fødeva
rer (mærkningsdirektivet) for e-
skriver, at fødevarer ikke må sælges under o
mstændigheder, der er egnet til at vildlede forbrugerne.
Derudover er det generelt forbudt at tillægge en fødevare egenskaber til forebyggelse, behan dling og
helbredelse af en menneskelig sygdom eller give indtryk af sådanne egenskaber. Danmark har ikke ti l-
ladt sundhedsanprisninger anvendt, mens en række lande har tilladt sundhedsanprisninger, selv om det
er i strid med mærkningsdirektivet.
I henhold til EU regler om næringsdeklara tion (næringsdeklarationsdirekt ivet) er tillige fastsat, hvilke
ernæringsanprisninger der kan benyttes, men kriterier for anvendelse af disse anprisninger er alene
vurderet ud fra vildledningsbestemmelserne. Derfor kan der være forskel på den administrativ e praksis
i de forskellige medlemslande.
Vedrørende regler for tilsætning af vitaminer, mineraler m.v. til fødevarer
:
På nuværende tidspunkt er Danmark det eneste EU land, som systematisk foretager r isikovurdering i
forbindelse med alle ansøgninger om til ladelse til tilsætning af vitaminer og mineraler. Det eneste a n-
det medlemsland, som har regler, der svarer til de danske, er Frankrig. Men med den systematiske må-
de risikoberegninger, der foretages i Danmark, må vi siges at have det højeste beskyttelsesniv eau.
Lars Barfoed
/Tanja Buch-Weeke