Udvalget for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri Christiansborg 1240 København K København, den  15. juli 2005 J. nr. 3101-X-05 - 2404 Folketingets Udvalg for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri har i brev af 18. maj 2005 (FLF alm. del) udbedt sig min besvarelse af føl gende spørgsmål (  128): Spørgsmål 128: Hvis arealkravet ændres, så kravet kan opfyldes med ejet jord fra alle ejede ejendomme, Kan man så efterfølgende frasælge de ejendomme, hvor den animalske produktion ikke finder sted, så man ender med en animalsk prod uktion stort set uden jord, Eller vil en sådan ændring af arealkravet sikre, at man ikke ender i en situation med en animalsk produktion stort set uden jord, Og vil det være nødvendigt med et krav om tinglysning, eller er reglen om arealkrav i sig selv til strækkelig?” Svar: Hvis arealkravet ændres,   så  kravet til ejet jord skal opgøres på bedriftsniveau,   vil det være et krav, at landmanden fortsat inden for sin bedrift skal eje en vis procentdel af det areal, der efter reglerne i husdyrgødningsbekendtgørels  en skal være til rådighed for u   d- bringning af husdyrgødningen (harmoniarealet). Landmanden vil derfor ikke efterfø  l- gende kunne frasælge de ejendomme, hvor der ikke er en animalsk produktion, idet ar  e- alet fra disse ejendomme skal bruges til at opfylde arealkravet. Det vil ikke være nødvendigt med et krav om tinglysning,    idet de fastsatte regler om arealkrav vil være tilstrækkelige. Hans Chr. Schmidt /  Jens Hauge Pedersen