Stormgade 2-6
1470 København K
T 33 95 13 10
F 33 95 13 11
www.minff.dk
[email protected]
Folketingets Udvalg for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri
Den 1. juni 2005
Sagsnr.: 433-36
Folketingets Udvalg for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri har i skrivelse af 13. maj 2005 (Ad FLF alm.
del) udbedt sig min besvarelse af følgende spørgsmål 106:
Spørgsmål 106:
Ministeren bedes kommentere henvendelsen fra Danske Lammeproducenter om at kostbare
fødevaresikkerhedsmæssige kontrolforanstaltninger virker modsat, jf. FLF alm. del
156
Svar:
Jeg har til brug for besvarelsen indhentet følgende udtalelse fra Fødevarestyrelsen, som jeg
kan henholde mig til:
Henvendelsen fra Danske Lammeproducenter er delt op i 4 dele betegnet som hhv.
fejltrin 1, 2 og 3 samt omkostninger, der i det efterfølgende kommenteres i samme o r-
den.
Fejltrin 1: Krav om øremærkning.
Der har siden 1. januar 2003 været krav om, at alle får og geder født den 1. j
anuar 2003
og derefter skal mærkes med 2 øremærker. På øremærket er præget et nummer, der b
e-
står af oprindelsesbesætningens CHR -nr. og et løbenumme r, så ledes at hvert individ kan
identificeres særskilt. Kvæg, får og geder har et såkaldt CKR nummer, der er et indiv
i-
duelt nummer, hvorimod svin ikke mærkes, så de kan identificeres på enkeltdyrsniveau.
Svin skal enten øremærkes eller skinketatoveres med besætningens CHR -nummer, fø r-
end de forlader besætningen.
De danske regler for mærkning og registrering af får og geder (i bekendtgørelse nr. 733
af 2. juli 2004 om mærkning, registrering og flytning af kvæg, svin, får og geder) by
g-
ger på reglerne i Rådets forordning 21/2004 af 17. december 2003 om indførelse af en
ordning for identifikation og registrering af får og geder.