Folketingets Energipolitiske Udvalg Christiansborg 1240 København K Dato J.nr. : : 15. april 2005 Det Energipolitiske Udvalg har i brev af 31. marts 2005 stillet mig følgen- de spørgsmål 6 alm. del, som jeg hermed skal besvare. Svaret vedlægges i 5 eksemplarer. Spørgsmål 6: " Ministeren bedes kommentere henvendelsen fra Danmarks Vindmøllefor- ening, jf. alm. del – bilag 39." Svar: Henvendelsen  fra  Danmarks  Vindmølleforening  indeholder  tre  hoved- punkter, som jeg vil kommentere i det følgende, nemlig perspektiver for den  langsigtede  vindkraftudbygning,  skadesomkostninger  i  forbindelse med udledning af SO₂ og NO_X samt støtteniveauet til vindmøller. Danmarks Vindmølleforening foreslår et mål om, at 50 % af det danske elforbrug i 2025 dækkes af vindkraft. Omkostningerne ved realiseringen af et så dant mål er ikke belyst.   Inden sommerferien fremlægger jeg som opfølgning på 29. marts aft a- len et oplæg til en langsigtet energistrategi. Jeg vil i strategien nærmere redegøre  for  regeringens  politik  vedrørende  udbygning  med  vindkraft.   Samtidig  vil  der  med  denne  strategi  ligge  en  samlet  beskrivelse  af  de langsigtede  udfordringer  og  perspektiver  for  energiforsyningen  og  der- med  en  bedre  mulighed  for  at  vurdere  også  Danmarks  Vindmøllefo r- enings synspunkter. Med hensyn til skadesomkostningerne ved emissioner af røggasserne SO₂ og  NO_x  har  Danmarks  Miljøundersøgelser  (DMU) for  nylig  offentliggjort nye vurderinger. De nye tal ligger væsentligt over tidligere vurderinger på energiområdet samt vurderinger foretaget fo r det tidligere Trafikministeri- um.  Med  udgangspunkt  i  de  nye  tal  fra  DMU  argumenterer  Danmarks Vindmølleforening  i  sin  henvendelse  bl.a.  for  at  hæve  støtteniveauet  til vindkraft fra de nuværende 12,3 øre/kWh til 25 øre/kWh.

Side 2 af 2 I  beregningerne  fra  Danmarks  Vindmølleforening  er  der  ikke  taget  højde for,  at  det  er  samlede  omkostninger  for  både elproduktion  og  kraftvarm e- produktion, som DMU har vurderet. Miljøomkostningerne skal således i k- ke alene sættes i forhold til elproduktionen. Hertil kommer, at udledningen af SO₂ og NO_x fra danske kraftværker, som følge af den gældende regule- ring,  er  markant  faldende.  Det  vil  uanset  opgørelsesmetode  indebære,  at skadesomkostningerne i de kommende år vil falde v æsentligt. Vindmølleforeningen kritiserer, at støtten til vindmøller er tidsmæssigt be- grænset til 20 år, og at støtten til eksisterende møller nedsættes, når elma  r- kedsprisen er højere end 26 øre/kWh. Disse regler er resultatet af 29. marts 2004  aftalen  vedr.  vindenergi  og  decentral  kraftvarme  mv.  Jeg  finder,  at disse begrænsninger i støtten er meget rimelige bl.a. for at undgå overko m- pensation  af  vindmølleejerne.  Omkring  støtteniveauet  til  vindkraft  skal man være opmærksom på, at vindkraft, udover den direkte støtte betalt af elforbrugerne,  fremmes  økonomisk  på  andre  måde  r.  Således  får  vindkraft en konkurrencefordel af EU’s CO₂-kvoteregulering, der ikke belaster vind- kraften, og omkostningerne til forstærkning og udbygning af elnettet beta- les ikke af de tilsluttede vindmølleparker. De nye oplysninger fra DMU understreger behovet for, at der løbende fore- tages en vurdering af, om miljøreguleringen er baseret på det bedst mulige beslutningsgrundlag. Transport- og Energiministeriet vil tage initiativ til at få  skabt  klarhed  over  opgørelsen  af  de  miljømæssige  omkos tninger  ved udledning af SO₂ og NO_x fra både energi - og transportsektoren. Det er hen- sigten at nedsætte en arbejdsgruppe med deltagelse af de relevante eksper- ter  med  henblik  på,  at  afdække  det    metodiske  og  datamæssige  grun dlag. Den  foreløbige  vurdering  er,  at  der  ikke  mindst  er  tale  om  forskelle  i  de anvendte metoder for den økonomiske værdisætning af sundhedsskader. I forbindelse med det kommende oplæg til langsigtet energistrategi, vil der blandt andet blive foretaget en opdateret vurdering af samfundsøkonomien, inkl.  de  miljømæssige  fordele,  ved  yderligere  udbygning  med  vindkraft. Herunder  vil  betydningen  af  den  usikkerhed,  der  indtil  videre  hersker  om skadesværdier for SO₂ og NO_x, blive belyst. Med venlig hilsen Flemming Hansen