Folketingets Energipolitiske Udvalg Christiansborg 1240 København K Dato J.nr. : : 3. maj 2005 Det Energipolitiske Udvalg har i brev af 21. april 2005 stillet mig følgende spørgsmål 38 alm. del, som jeg hermed skal besvare. Svaret vedlægges i 5 eksemplarer. Spørgsmål 38: ”Hvilke tilskudsordninger vil med fordel kunne sikre, at en meget stor del af det privatøkonomiske energisparepotentiale gennemføres frem til 2015 (der ønskes et teknisk svar)?” Svar: Tilskud  til  gennemførelse  af  energibesparelser,  som  uden  tilskud  er  øko- nomisk rentable, vil betyde, at sådanne besparelser bliver endnu mere re n- table.  Sådanne  tilskud  er  normalt  ikke  velbegrundede  eller  samfundsøk o- nomisk attraktive. Der bør i stedet satses på virkemidler, som er målrettet mod   overvindelse af de  barrierer,  som  gør  at  de  rentable  besparelser  ikke  gennemføres.  Rege- ringen  har  derfor  ingen  planer  om  at  etablere  nye  tilskudsordninger  til fremme af energibesparelser. Principielt  bør  eventuelle  tilskudsordninger  som  udgangspunkt  være  tids- begrænsede  og  målrettes  mod  områder,  hvor  de  kan  medvirke  til  en  p  å- virkning  af  teknologier  og  markeder,  herunder  reduktion  af  priser,  med henblik på at udviklingen fortsætter, når tilskudsordningen ophører. Elsp  a- refondens  tilskudsordning  til  særligt  energieffektive  køl/frys-produkter  er et eksempel på en sådan tilskudsordning. Med venlig hilsen Flemming Hansen