Folketingets Boligudvalg Dato: 3. oktober 2005 Under  henvisning  til  Folketingets  Boligudvalgs  brev  af  14.  september 2005   følger   hermed    –    i   5   eksemplarer   –    socialministerens   svar   på spørgsmål nr.   33, 34 og 35 (BOU Alm. del). Spørgsmål nr.   33: ” Ministeren bedes kommentere vedlagte læserindlæg, fra den 1 1. september 2005  i  Nordjyske  Stiftstidende  af  social-  og  sundhedshjælper,  Vivi  C  oltau herunder det forhold, at en boligsikringsmodtager med et barn i aldersgrup- pen  18-23  år,  der  rammes  af  regeringens  besparelsesforslag,  jf.  FFL  2006, kan vælge at fraflytte sin treværelses lejlighed for i stedet at lade sit barn bo i en etværelses og s  elv  bosætte sig i en toværelses  og derved opnå et samlet set større boligsikringstilskud end  vedkommende  gør i dag    - inden regerin- gens besparelsesforslag er trådt i kraft. ” Svar: Regeringens forslag vil medføre , at børn  også i boligstøttesamme  nhæng   kun regnes  som  bø det  fyldte  18.  år.   Dermed  harmoniseres  reglerne, sådan at  aldersgrænsen  for  børn  i  boligstøttereglerne svarer til reglerne  om myndighed, børnetilskud og børnefamilieydelse m.v. Efter de gældende re g- ler om boligstøtte er det sådan,   at boligsikring beregnes efter gunstigere reg- ler, når der er børn (under 23 å   r) i husstanden. Regeringens forslag påvirker alene familier med hjemmeboende børn, som fylder 18 år   efter lovforslagets ikrafttræ  den,  og  konsekvensen  vil  være,  at    den  ændring  i  b  oligstøtten,  der under  alle  omstændigheder  vil  ske,  fre  mrykkes.  Det  er  endvidere  sådan,  at ca. 80 pct. af de personer mellem 18 og 23 år , der i dag regnes som børn i boligstøttesammenhæng   ,  er  i  aldersgruppen  18-20  år.   Langt  de  fleste  børn flytter altså hje mmefra på et tidligere  tidspunkt,  uanset konsekvensen af de gælde  nde regler for boligstøtte. Vivi Coltau og hendes søn  har naturligvis – i samme situation -  mulighed for at finde hver sin lejlighed. I hvilket omfang dette samlet set Departementet Holmens Kanal 22 1060 København K Tlf. 3392 9300 Fax. 3393 2518 E-mail [email protected] NHD/ J.nr. 07-440

2 vil medføre øgede udgifter for det offentlige, vil afhænge helt af den konkr e- te situation. Regeringen forventer ikke, at forslaget vil have nogen væsentlig indflydelse  på,  hvornår  unge  flytter  hjemmefra.    I  den  forbindelse  skal  man også være opmærksom på, at unge ofte vil bo på  kollegium, hvor det normalt ikke er muligt at få b oligstøtte. Spørgsmål nr. 34: ” Kan ministeren bekræfte, at den model, Vivi Coltau fremlægger i sit læse r- indlæg  kan  lade  sig  gøre?  I  bekræftende  fald,  bedes ministeren  oplyse  om, hvor store meromkostninger, der kan blive tale om?” Svar: Jeg henviser til min besvarelse af spørgsmål 33. Spørgsmål nr. 35: ” Vil ministeren på baggrund af de tanker Vivi Coltau fremlægger, genove   r- veje forslaget om at skære i boligs  ikringen?” Svar: Jeg ønske r at fastholde forslaget. Jeg synes, at det er et godt og rigtigt prin- cip, at man ikke længere   betragtes som barn, når man er fyldt 18 år    - heller ikke når det drejer sig om boligstøtte. Eva Kjer Hansen /Bent Nielsen