Folketingets Arbejdsmarkedsudvalg Folketinget Christiansborg 1240 København K. Departementet Stormgade 2-6 1470 København K T 33 95 13 10 F 33 92 13 11 www.minff.dk j.nr. 314-6 Dato:  4. oktober 2005 Under henvisning til Folketingets Arbejdsmarkedsudvalgs brev af  21. september 2005, følger hermed  – - ministeren for familie- og forbrugeranlig- genders svar på spørgsmål nr. 61(alm. del). Spørgsmål nr. 61: ”Såfremt ministeren er enig i at ba  rselreglerne fra 2002 er ”et tilbageskridt for l i- gestillingen” vil ministeren da rette op på dette ved at tage initiativ til, at en større andel – – at barselorloven bliver fordelt mere ligeligt mellem forældrene, til fordel for fam  i- lierne og for erhvervslivet?” Svar: Som det fremgår af mit svar på spørgsmål nr. 60, er jeg ikke enig i, at reglerne om den fleksible barselorlov er et tilbageskridt for ligestillingen. Jeg skal endvidere bemærke, at jeg ikke som familieminister kan gå ind for, at man beskærer kvinders ret til at holde barselorlov med tre måneder, som jo vil være konsekvensen, hvis man øremærker tre måneder af orloven til faderen. Jeg finder, at fordelingen af orloven skal være forældrenes frie valg. Jeg kan oplyse, at det af den undersøgelse, der er nævnt i spørgsmål nr. 59, fre m- går, at under 10 pct. af de adspurgte finder, at love, regler og overenskomster har udgjort en væsentlig hi  ndring for den ideelle fordeling af barselorloven. Lars Barfoed /Jens Wamsler